PVN summa čekos

kolēģi!sakiet kā pareizi rīkoties? man direktors regulāri nes čekus, kuros ir summas piemēram 30- 35 Ls par degvielu, bet čekā nav iedrukāti uzņēmuma rekvizīti, vai es drīkstu šīs summas iekļaut priekšnodoklī?

Нужна квитанция, многие пишут их сами.

Ja man nav pielikta klāt kvīts, kur var ierakstīt rekvizītus, tad es priekšnodokli neizdalu. Vienkārši brīdinu šefu, ka tāda tā lieta. 😆

Xan , kā paši var rakstīt sev kvīti ? Tur taču ir pārdevējas firmas rekvizīti. Kā dariet ? Rakstiet ar roku ? Un vēl ko ? Tā nebūtu slikta lieta , jo parasti jau kāds aizmirst tos rekvizītus čekā .

Дописать реквизиты можно на чеке не превыш. сумму 20лат.

А Вы купите квитанции в бланочном, добавте недостающие реквизиты, и никому не говорите, что это Вы квитанцию выписали! 🙂

И то нужна печать и подпись продавца.

Jā es arī uz to lietu ( pašu rakstītu kvīti ) skatos šaubīgi.

Печать должна быть на чеке обязательно. Но разговор идет о реквизитах фирмы покупателя, поэтому я сделала вывод, что печать и подпись есть.

Почитайте ст.8 закона! Где в ней говорится о печати?!

Tanjushkas

сообщений: 446 10.08.2005 13:22

Печать должна быть на чеке обязательно.

так все же- должна быть печать?? или как ЮЛ говорит- она давно борется с печатями?;)

О печать и подписи на чеке говорится не в законе о ПВН, а в правилах по КА (если чек до 20 лат используется в качестве налогового счета).

Если до 20 и на нем дописывают от руки реквизиты покупателя, то конечно, но здесь то речь идет о чеках 30-35 лат и квитанции, я не дописала: ст.8 часть 6 и 7 - применительно к данной ситуации.

(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija. Ja kases čekā nav norādīta pilnīga šā panta sestajā daļā minētā informācija, kases čekam pievieno attaisnojuma dokumentu, kurā ir norādīts kases čeka datums un numurs un šā panta sestajā daļā minētie rekvizīti, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

162. Piemērojot likuma 8.panta septīto daļu, lai čeku kopā ar attaisnojuma dokumentu varētu izmantot par nodokļa rēķinu, attaisnojuma dokumentā papildus likuma 8.panta 5.1 vai sestajā daļā minētajiem rekvizītiem norāda čeka numuru. Attaisnojuma dokumentu izraksta divos eksemplāros. Pirmo eksemplāru saņem preces pircējs (pakalpojuma saņēmējs), bet otrais eksemplārs paliek pie preču piegādātāja (pakalpojuma sniedzēja). Attaisnojuma dokumentu preču piegādātājs (pakalpojuma sniedzējs) izraksta pēc pircēja (pakalpojuma saņēmēja) pieprasījuma.

(8) Ja kases čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem un tajā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, kases čeks izmantojams par nodokļa rēķinu, ja tajā ir ierakstīts preču (pakalpojumu) saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai — vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai — deklarētā dzīvesvieta) un Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs. Ierakstu preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) izdara čeka virspusē vai otrā pusē, apliecinot ierakstu ar parakstu un spiedogu.

163. Piemērojot likuma 8.panta astoto daļu, spiedogā, ar kuru preču piegādātājs (pakalpojuma sniedzējs) apliecina ierakstu kases čekā, jāatveido preču piegādātāja (pakalpojuma sniedzēja) nosaukums un juridiskā adrese.

Коментарии излишни:)

ну может ЮЛ все же прокомментирует.

bet runa jau iet par spiedogu nevis zīmogu.

Ерунда полуается- на трудовом договоре и т.д. печать не надо, на каком то чеке- давай оттиск;) Логика где?

Cleo- тем более-реквизиты фирмы в рамочке;)

Spiedogs - no gumijas, kaučuka, polistirola vai cita materiāla izgatavots priekšmets, ar kuru uz dokumenta rada attēlu teksta vai zīmējuma veidā.

Zīmogs - noteiktas noslēgtas ģeometriskas formas spiedogs ar tajā atveidotu pilnu organizācijas nosaukumu un - likumos un citos tiesību aktos noteiktajos gadījumos - Latvijas Republikas ģerboņa vai organizācijas emblēmas, firmas zīmes vai preču zīmes attēlu.

вот -вот:)

piekrītu ka tas ir pilnīgs marazms, jo preču piegādātāja rekvizīti jau ir uz čeka, kāpēc vēl vajadzīgs spiedogs ar nosaukumu un jur.adresi nezinu. Ne vienmēr VID prasības ir loģiskas.