На каком извините носителе? На проводах что ли? И потом, Вы ведь трогаете носитель, а не программу.

А ведь программу можно и на другой комп установить, вот и материальная!

Не понимаешь. Электрический ток тоже товар материальный. И тепло тоже товар материальный. НДС помнишь? А услуги нематериальные.

Араратик, а я ведь могу и без лицензии работать(подразумеваем,что нематериальное вложение- есть лицензия на программу), тогда на чём же я работаю? На конкретной программе, "нарисованной" ПРОГРАММИСТОМ?

хммм

если она нематериальна, и ее нельзя пощупать- чего вид придирается?;) за что штрафами грозят?;)

Арарат, по Вашей логике, электричество и тепло следует ставить на ОС, а услуги - на нематериальные вложения :))). Не нужно путать долгосрочные вложения с определением товара из закона "Об НДС".

Это не путаю, это пример привел.

Неудачный пример - "не в ту степь".

Ну да электричество можно и пощупать, один раз....

Какое же резюме:-?

Резюме - мнения расходятся. И уже давно

Делайте так, как считаете правильным и в чем сможете убедить работников СГД в случае проверки.

Нормативные акты не дают однозначного инедвусмысленного ответа на данный вопрос. Я отношу программы, которыми ПОЛЬЗУЮТСЯ к ОС. Аргументация следующая. То что мы покупаем по договору купли - отношу к ОС (3 группа в ПНП). То, что мы покупаем по авторскому договору - нематериальные вложения.

Если мы купили право на рапространение копий программ, то это не материальное вложение. Мы будем производить копии (возможно с дороботками если авторским договором предусмотрено), ставить эти копии на учет как товар и продавать эти копии как товар. У нас тоже покупают эти копии как товар (например, 1С).

Всех смущает слово "лицензия - права пользования". Лицензия просто ограничивает наше право собственности, изымая из права собственности на программу отдельные правомочия (например, на копирование, продажу, внесение изменения и пр.)

Совершенно справедливо было указано, что программа всегда связана с материальным носителем. Этим носитлем является либо дискетта, либо СД-диск, либо "винчестер" и прочие электронные носители. Без электронного носителя программы не существует (распечатка программы не является "рабочим вариантом").

Совершенно верно было замечено, что и при отсутствии лицензии на программе (ворованной) можно работать, а вот на законной лицензии без программы работать нельзя.

ОС можно продать, а программу (на любом носителе) НЕТ (в обычном случае купленную без прав тиражирования).

"Коробочную" программу можно продать. Но я отмечала, что отграничение права собственности не является признаком нематериальности объекта.

"Коробочную" программу купленную для своего использования и зарегистрированную на Вашу фирму продать нельзя.

Включаем логику: ОС можно продать, программу нет, значит программа не ОС. А что же тогда?