А в Латвэнерго начиная с 2006 года таких отделов вообще по-минимуму останется, а платежи за электроэнергию будут принимать те, кто этим и должен заниматься :банки и почта, расчеты наличными в кассах Латвэнерго не предусматриваются.

А у нас дом кооперативный, жильцов аж 95 квартир. И мы уже года 2 минимум так платим ( с поправочным коэффициентом на реальное потребление ). И все молчат... А коэффицент =1.5 от показаний счетчика.И никто никогда соответствие цифр на счетчике и в отчете не проверял. И у меня уже давно (в качестве единственного выхода из этого положения) созревает план переезда в отдельное жилье.

Хи, куда вода девается. Знамо, куда.Через одну квартиру магнитики на счетчиках, как будто это никому не известно. Только попробуй докажи , на момент проверки их снимают. У кого семья большая, те "экономят" таким образом. А у кого небольшая, те эту "экономию" оплачивать будут

А сколько воды мы сливаем пока доберемся до горячей? Это почему-то РУ не учитывает.и у нас старушки чтобы помыть посуду набирают холодную. подогревают

Угу, для старых домов (особенно верхних этажей) это проблема. По словам Силтумса дело в заросших трубах внутри дома, которые действительно никто, кроме жильцов, менять не будет. А это очень приличные деньги

А вот в этом случае "сколько воды мы сливаем пока доберемся до горячей" Силтумс как раз-то и ни при чем, все разборки должны быть с обслуживанием теплоузла в доме, потому как Силтум отвечает только за подающую температуру до теплоузла, а дальше сааами.

Заросшие трубы домовладелец должен менять. Но для старых домов это означает "до основанья, а затем..."

а это в любом доме ( жила в хозяйском доме с модернизированным теплоузлом) включешь горячую- сначала холодная,а уж затем только теплая, и наконец пошла ,родимая горяченькая. ,

Вобчим, платили, платим и платить будем:(

И к стати все трубы были поменяны,

Бум или не бум, вот в чем вопрос?

Если все трубы были поменены- значит что-то не так с теплоузлом, скорее всего со скоростными подогревателями.

У нас в доме "Кулибин"- сантехник вообще не напрягается на выходные, ставит на минимум все подогревы (а зимой и отопление может вырубить, кабы чего не случилось) и линяет на свои лауки.

а это в любом доме ( жила в хозяйском доме с модернизированным теплоузлом) включешь горячую- сначала холодная,а уж затем только теплая, и наконец пошла ,родимая горяченькая.

Это обычная физика. В трубах всегда находится вода, которая имеет особенность остывать. Чтобы добраться до горячей, надо выпустить из труб всю остывшую. Чем дальше обогреватель от крана, тем больше надо выпускать. Если включать воду в неурочное время, придется выпустить воду со всего дома.

То же самое и с холодной. Сначала идет комнатной температуры из домовых труб, потом холодная их подземного водопровода.

Есть выход ,по давлением насоса заставить циркулировать воду по трубам ,но это затраты на насос и на потребление электроенергии платят все жильцы, но зато не ждут "тепленькую" верхние, первым этажам это в общем никчему и врядли они подпишутся.;)

Едва ли этот выход будет дешевле.

Придется оплачивать подогрев воды круглые сутки, даже когда никто ею не пользуется. Зимой это может быть дополнительным отоплением, а зачем отапливать дом летом?

И хорошо бы квартиры, а то стояк.

Te ir grāmatvežu klubs, bet, ja būtu - inžnieru, tad diskusija būtu citādāka. Lieta tāda, ka lasot rakstus par šo jautājumu, es sapratu, ka ūdens skaitītāji atšķiras pēc to jūtīguma pakāpes. Dzīvokļos ir lētie skaitītāji, bet ēkas ir citas kvalitātes skaitītājs par daudz reizes lielāku cenu. Starpība rādījumos starp šiem skaitītājiem ir apmēram 20%. Tad nu kādam par to ūdeni vajag samaksāt.Un jāmaksā tiem, kas to lieto. Vispār muļķigi bija dzīvokļos likt zemas kvalitātes skaitītājus.