Правильно расчитанный износ

Как правильно расчитать:

ОС с нач.стоим. 116,95 лат

На 01,01,2005 остаточная стоим. 11,21 лат

12,03,2005 кап.затраты на этот ОС 50,00 лат

Как начислить износ в этом году? Думаю что за 3 месяца со 116,95 лат, а остальное с 116,95+50,00=166,95б или я не права? Помогите.

Я, наверно, неправильно выразилась. Я хотела сказать, стоим-ть для рассчета износа. Конечно, учетная будет первоначальная+капвлож.

Вы хотите сказать, что по линейному методу норма амортизации применяется к первоначальной стоимости у ОС, у которых не было кап. вложений, а у которых были - к остаточной + кап. вложения?

Не кажется ли Вам, что метод должен работать одинаково для всех ОС ?

Примерно так:

Перв.=100,00 на 5 лет-20% в год=1,67 в мес.

Износ за 1 год = 20,00

Влож.01.01.05.= 50,00

Износ с 01.01.05.считается с суммы:

100-20+50=130,00 на оставшиеся 4 года =2,71 в мес.

Списывается за 5 лет. По-крайней мере, если отталкиваться от срока использования.

Макссофт я не издеваюсь, просто не знаю как обьяснить, чтобы Вы поняли.:(

На мой взгляд, метод может быть у износа. А с чего Вы взяли, что у учетной стоимости тоже метод и только один ?

Откуда?

Сначало износ начисляется с первоначальной стоимости, после капремонта, первоначальная-накопленный износ+кап.ремонт = стоимость которая подвергается списанию.

Откуда Вы взяли эту формулу первоначальная + кап.ремонт +-переоценка?

Это формула учётной стоимости, проводки написать?

Метод действительно по начислению износа, но он на то и метод, что единообразно применяется ко всем ОС без исключения, независимо от того, какие операции с ними происходили. Вот сроки списания, а соответственно и нормы (согласно стандарту) можно пересматривать. Если линейный метод, то норма применяется к учётной стоимости, регрессивный - к остаточной.

Пример:

Первоначальная стоимость 1000 латов 20% годовых на 5 лет

Через год добавили 500 латов 1000+500=1500 учётная стоимость

Если норму не менять и оставить 20%, то срок увеличится на 1,5 месяца. Для того, чтобы оставить срок прежний 5 лет или значительно его увеличить, скажем на 2 года, норму нужно пересмотреть:

1-ый год 20% 1000 = 200

2-5-ый год 21,67% 1500 = 325

А Вы хотите так:

1-ый год 20% 1000 = 200

2-5-ый год 25% 1300 = 325

Результат у нас с Вами один, только я применяю один метод ко всем ОС, а Вы разный.

Новая норма после кап. вложения:

1500 - 100%

1300/4 - x

(1000-200+500)/4*100/1500=21,67%

"Если норму не менять и оставить 20%, то срок увеличится на 1,5 месяца."

- Не знаю, у меня получилось 4 месяца.

Странная у Вас математика.:(

А если кап.ремонт сделать через 4 года, то срок увеличится почти на 1,5 года. Причем абсолюьно безоснованно.

Бесполезный спор

Действительно, когда отвечают не по сути спора, а цепляются было бы за что. Месяца 4, ошиблась (писала на скорую руку, нет времени просто), считаете, что у меня плохо с математикой? В отличие от Вас, я знаю для чего она нужна в ВУЗе даже бухгалтеру.

Что касается срока, Вы же пересматриваете норму до 25%, а я до 21,67% и обе укладываемся в 5 лет эксплуатации. Ваш выпад по поводу безоснованного увеличения срока на 1,5 года непонятен.

Не вижу пока в какой части нужно менять программу, метод работает правильно (что линейный, что регрессивный), учёт соответствует стандарту.

Я вообще не использую норму в %. Зачем? Только срок использования.

Повторюсь, спор бесполезный.

Самое интересное, что раньше с Вами спорила Ирена, потом я, счас вот Смила, Ксюша, Инст, Светаз и т.д......

Ан нет, Вы всё равно правы!

Хорошо, если Вы так хотите, то Вы (программист)правы, а мы (10 бухгалтеров) глубоко заблуждаемся в том, как нужно начислять износ после ремонта.

Девочки в программе ставку не меняют, у них это заложенно в программе. Зачем мне программа, если мне нужно сидеть и вычислять какая ставка будет, чтобы срок не поменялся. И ставка вычисляется не исходя из суммы, а исходя из срока. А какой срок из 21,67 %?????? Берется 100% и делится на срок службы, в итоге получаем % амортизации. А Ваш расчет амотизационной ставки напоминает высшую математику.

Вы уверены что в Вашей программе всё правильно. А вот как пользователь так НЕ считаю.

А зачем Вы её купили-то? И никогда не слышала от Вас, что она Вас не устраивает. Теперь вот знаю. Переходите на 1С, потому как в Тильде тоже всё в %%. В Аккоре, как я поняла, тоже таких ОС нет судя по восторженным отзывам Валтерин после моего показа. Удачи!

А дело не в том, кто прав. Я всегда готова к изменениям в программе и мои клиенты это знают. Только я никогда не иду на поводу у бухгалтера (разве что в молодости такие проколы были), а сама изучаю предмет, потому как программа должна удовлетворять не одного, а многих. %% или срок - не вопрос даже (вопрос удобства), сути не меняет.

"а сама изучаю предмет"

Не подскажете как и у кого? Потому как уже перечислила книги и авторов у которых описан именно такой порядок. А тот порядок который у Вас.

"%% или срок - не вопрос даже (вопрос удобства), сути не меняет. "

Очень даже меняет, чтобы в Вашей программе не изменился срок после кап.ремонта, мне самой нужно (применив высшую математику) просчитать новый % амортизауии и ввести его в программу, более того перед этим расчитать амортизацию по старой % ставке и ввести в карточку новую. Если отталкиваться от срока, то программа сама просчитает сколько сейчас нужно списывать, чтобы списалось всё в срок. У Вас получилось 21,67 % это какой срок? 4,6 лет?

Программа меня устраивает, кап.ремонта у меня нет, да и мелочь это по сравнению с мировой революцией. А не говорила Вам раньше, потому как во-первых мне это не нужно, а во вторых предвидела этот спор, и доказывание с Вашей стороны, что у Вас все правильно (уж больно ревностно Вы относитесь к своей программе).:)

И всё же интересно, по каким источникам Вы так изучили списание ОС после кап.ремонта? Это ж кто так написал?

Да уж Маргарита, я всё таки надеялась, что Вы критику (судя по кол-ву принявших участие вполне обоснованную!!) примите более трезво, вот уж никак не думала, что меня многолетнего пользователя Вы пошлёте покупать другие программы.

Вам не нужно обижаться. Неужели Вы вправду верили, что Ваша программа безупречна? На мой взгляд в любом продукте есть недостатки и Ваша программа не исключение. Это нормально!

Я уже не один раз писала, что у Вас ХОРОШАЯ программа и как пользователь я ей довольна.

Мне просто кажется, что Макссофт после "валютного спора" сознательно встает в оппозицию во многих дискуссиях. ИМХО:)

Давайте жить дружно:):):).

а какой это "валютный"? я помню только про "точку":) Я вообще не понимаю,что здесь непонятно. На каждый момент времени есть стоимость ОС ( первонач.- износ ),,т,е. остаточная. Есть кап. затраты и установленный срок службы ( меняется он или нет другой вопрос)- все... Почему кап. затраты нужно прибавить к первоняч. стоимости,которой уже давно нет,причем тут математика?

Линейный метод начисления амортизации предусматривает сроки (месяцы), а проценты это уже при них (сроках), но что бы %% первично, а месяцы при них......? Для "особо одаренных" объясните, плиииизззз;)