Attaisnojuma dokuments

Vadītājs/celtn.firma/ nopirka būvmateriālu centrā blokus, norēķinājas ar uzņēmuma kredītkarti, bet dokumentu viņam iedeve tikai EKA čeku, bet ar zīmogu, kasiera parakstiem, mūsu uzņēmuma rekvizītiem. Kas mani vairāk uztrauc, tas ir summa 430.00ls.

Vai vajag braukt uz turieni prasīt citu dokumentu???

Lūdzu palīdziet, ja kādam bija kāda saskare ar tādu lietu.

Tad, ja es pareizi sapratu man var pašai uzrakstīt kvītī napieciešamu informāciju un pielikt pie čeka. Man čekā trūkst tikai piegādes adreses un vienības cena.

162. Piemērojot likuma 8.panta septīto daļu, lai čeku kopā ar attaisnojuma dokumentu varētu izmantot par nodokļa rēķinu, attaisnojuma dokumentā papildus likuma 8.panta 5.1 vai sestajā daļā minētajiem rekvizītiem norāda čeka numuru. Attaisnojuma dokumentu izraksta divos eksemplāros. Pirmo eksemplāru saņem preces pircējs (pakalpojuma saņēmējs), bet otrais eksemplārs paliek pie preču piegādātāja (pakalpojuma sniedzēja). Attaisnojuma dokumentu preču piegādātājs (pakalpojuma sniedzējs) izraksta pēc pircēja (pakalpojuma saņēmēja) pieprasījuma.

Paldies, braukšu uz būvcentru, prasīšu papildus dokumentu.

VISIEM LIELS PALDIES PAR ATSAUCĪBU!!!;)

Zabalalaika piegādes adrese vai tad nav Jūsu uzņēmuma rekvizīti. Neesmu redzējusi čeku , kur atsevišķi būtu norādīta piegādes adrese. Tad jau neviens čeks nav derīgs atsevišķi.

Kāpēc neviens?

(6) Darījumos iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka par 100 latiem, par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:

1) preču nosūtītāja vai pakalpojumu sniedzēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;

2) preču vai pakalpojumu saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;

3) preču nosaukums un daudzums vai pakalpojumu veids un apjoms;

4) preču cena un vērtība vai atlīdzība par sniegtajiem pakalpojumiem;

5) nodokļa likme un aprēķinātais nodoklis;

6) nodokļa rēķina izrakstīšanas datums.

Nu ar piegādes adresi ir viss skaidrs, ja es namaldos, tad likumā bij teikts ka nevajag atsevišķi uzrādīt pieg.adresi, ja ta sakrīt ar jurid., bet tik un tā čekā nav vienības cenas.

Jā nu aizmirsās , ka summa ir 430,- Ls.Bet kas tur bija ar to piegādes adreses norādi.Tādu čeku nu gan neesmu redzējusi kur tā būtu atsevišķi uzrādīta.

Un vēl, man liekas es neredzēju čeku, kur būtu vienības cena uzrādīta, tad viesiem vajag kvīti.:-?

Nu laikam kā saka Zabalalaika.

Jo tālāk mežā jo vairāk koku.

Ilma, nasapratu?

Nu domāju jo vairāk sāk domāt ko vajag un kā nav jo lielāka putra rodas .

es vienkārši pajautāju, varbūt kādam bija arī tāda lieta, jo es labi palasīju likuma 8.pantu, bet vienmēr, laikām kā es domāju gribās dzirdēt professionāļu viedokļus. Piedodiet, ja es jūms izliekos ne tik sapratīgai, man vēl daudzam vajag macīties.:(

Par to putru jau es par sevi ne par Jums.

Hmm, tatad es nevaru pirkt veikalā mobilo telefonu par 250 Ls bez pavadzīmes. Arī ja čekā ir visi rekvizīti. Sviests!!!

В соответствии со статьей 8 ч.(1) Закона об НДС, получается, что не можете. 🙁

Ой, потерялась циферка: ст.8 ч.5(1)

Минуточку, а разве в розничной торговле адрес магазина, вбитый в "шапке" чека, не является местом выдачи и получения товара?

А это где-то отдельно в законе об НДС оговорено?

В чеке должно быть: место.... Я себе представляю, что розничная торговля происходит в месте, указанном в "шапке" чека. Возможны варианты?