Читайте Коммерческий закон.

Слышала, что это очень плохо.Трубите тревогу и "Читайте Коммерческий закон"

Работать с прибылью

Провести займы от учредителей, как подарки

Не так уж это и плохо по Коммерческому закону. Надо собрать собрание и "поставить руководству на вид".

По закону о неплатежеспособности надо бы подавать на себя в суд и закрываться. Но насильно никто закрывать не будет.

Если убытки реальные, то надо подумать о продолжении деятельности. Если это результат "активного маркетинга", то можно продолжать в том же духе. Пока налоговая не заинтересуется займами учредителей.

Есть еще закон о неплатежеспособности. Или платеженеспособности?... Вобщем что-то там про убытки превышающие опредленные проценты от уставного капитала. Вроде как это на ответтсвенноти руковолителя, и нужно идти и добровольно объявить эту самую неспособность...

Неприятность в том, что фирме нужно заключение от присяжного ревизора.

Увеличьте капитал, если прибыли не ожидается.

Как изменить капитал я знаю. Вопрос в том, даст ли ревизор положительное заключение или нет, если ничего не менять!

Знаю, что давали и с отрицательным капиталом.

Что такое положительное заключение?

Даст, но с замечанием.

А чего не дать, если на самом деле убытки.

Ревизор оценки не за результаты деятельности выставляет, а за соответствие отчета реальной ситуации.

Положительное заключение значит, что отчет соответствует ситуации.

Положительное с замечанием - в целом соответствует, то имеются отдельные возражения.

Отрицательное - не соответствует.

Отказ от заключения - не могу ничего сказать по этому поводу.

Даст, но с замечанием. Не факт, что с замечанием...