Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
kavējuma % К списку тем
Ответы (17)
Вот пусть ваш клиент и считает, сколько вы ему денег должны за просрочку, и счет соответствующий выставляет.
Mees aprekjinam kavejuma naudu pashi, par tik arii dodam atlaidi klientam, mums paarsvaraa klienti ir privaatpersonas, vinji tachu nesaaks rakstiit kaut kaadus reekjinus. Bet ar klientu negribas striideeties. Vai tad taa nevar dariit?
Тогда, согласно вашему договору, это будет не атлайде, а кавеюма науда.
Конечно, можно оформить и как скидку. Только скидка должна быть обоснована.
Конечно, можно оформить и как скидку. Только скидка должна быть обоснована.
Нельзя - это если подходить принципиально, а если жизненно, то почему бы и не сделать скидку.

Xan 06.09.2005 12:19
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Labi, ja es nenoformeeshu to kaa atlaidi, bet uzraadishu kaa kaveejuma naudu, tad kaa tas atspoguljosies PPR. Kaa to uzraadiit reekjinaa, lai nesamazinaatos PVN?
В ППР никак. Или сами себе выпишите счет, или напишите бух.справку. И эту сумму потом придется восстановить в декларации по ПНП. Я бы все же оформляла как скидку.
Albina raksta, ka atlaidei jābut pamatotai, kādi var būt pamatojumi, ja pārbaudē prasa kādēļ atlaide?
Ну так у Вас в вопросе уже почти есть обоснование:
Mums pēc līguma ir, 0,1% dienā par katru nokavēto piegādes dienu no pasūtījuma summas.
Надо, по-моему, только еще обосновать почему сами себя наказываете.
Mums pēc līguma ir, 0,1% dienā par katru nokavēto piegādes dienu no pasūtījuma summas.
Надо, по-моему, только еще обосновать почему сами себя наказываете.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть