Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Нлог от сдачи в аренду помещения К списку тем
Нлог от сдачи в аренду помещения
Помогите пожалуйста разобраться.....
Имеется в собственности помещение. Как выгоднее его сдать в аренду - как частное лицо или как SIA?
Какие налоги придется платить в первом и втором случаях?
Ответы (6)
A chto eto za pomeschenije (po inventarizacionnomu delu)?
На данный момент это помещение сдано под магазин ...
V celom tak... (objasnjaju tol`ko dlja NĪN!!!). Principial`noje znachenije imejet deklarirujemaja stoimost`- dlja fizicheskih lic eto INVENTARIZACIONNAJA stoimost` (ta, chto ukazana v inventarizacionnom dele, i aktualizirovana ne ran`she, chem 01.01.1997), a dlja SIA - BALANSOVAJA (do konca etogo goda, vo vsjakom sluchaje). Sledovatel`no, fizicheskije lica ne mogut vospol`zovat`sa amortizacijej dlja umen`shenija takovoj. Naskol`ko prihodilos` nabljudat`, inventarizacionnaja stoimost`, kak pravilo, znachitel`no vyshe balansovoj (osobenno, jesli zdanije klassificicirovano kak "tirdzniecības ēka", "administratīvā ēka"). Nu i uplachenyj NĪN (jesli SIA jego platel`schik naloga v ponimanii zakona "Par NĪN") dlja SIA umen`shajet bazu UIN.
No eto tol`ko odin nalog, za drugie ne skazhu.
S tochki zrenija UIN i IIN - vigodnee kak SIA (stavki ienak.nodoklisamenjse), na moj vzgljad. No tut mogut bitj njuansi.
Спасибо большое!
Но все же полной ясности, чему отдать предпочтение нет ...
А конкретно с самой аренды есть разница?
обобщая оба ответа- выгоднее для SIA.
Закрыть
Краткое описание нарушения