Pakalpojums vienmēr ir par samaksu. VID var piemērot arī tirgus darījuma vērtību un likt nomaksāt nodokļus.

А что касается личного автотранспорта??? :-?

To Annanikr

Аренда без вознаграждения, в понимании CL, суть дарение.

Может быть и патапинаюмс, если дают с возвратом.

Но выглядить это плохо потому что неестественно. И ограничения на использование такого имущества имеются.

А у нас на предприятии используется личная машина директора, соответственно и списываются все расходы касательно содержания машины. Получается - неправильно!

Расходы на текущее содержание списывать можно. Но капитальный ремонт при патапинаюмсе делать нельзя.

Машина - это еще полбеды. Все равно тот, у кого она есть, пешком ходить не будет, оплатят расходы или нет.

Но купить недвижимость и потом за спасибо отдать ее какому-то дяде в пользование, тем более коммерческое, это уже извращение.

Pahom4nik - jūsu gadījumā varētu būt patapinājums, ja sabiedrība visu apmaksā. Bet,ja izdevumi tiek kompensēti saskaņā ar direktora faktiskajiem maksājumiem, tad vajadzētu būt nomas līgumam.

Dāvinājums ir viens no atsavināšanas veidiem, tāpēc, ja īpašnieks ir fiziska persona, ir jāskatās vai neiznāk maksāt IIeN.

Bima, starp mūsu uzņēmuma rīkotādirektoram un pašam uzņēmumam ir noslēgts patapinājuma līgums. Direktors vienmēr nēs grāmatvedībā EKA čekus par degvielu, PPR par automašīnas remontu utmldz. Kā mums rīkoties šajā situācijā?

Так Майя уже написала - расходы на текущее содержание списывать можно. Но капитальный ремонт при патапинаюмсе делать нельзя.

Každij raz čitaju pro Patapinājums i ne mogu poņat, čto vam ne nravitsa.

Po CL patapinājums uzakonen.

1948. Par patapinājuma lietu var būt kā kustamas, tā arī nekustamas lietas.

jedinstvennoje ograničenije " Līdzdalība lietas lietošanā"

Не нравится то, что это есть скрытые доходы и за это могут серьёзно взяться.

Нельзя сказать, что не нравиться, НО!

(9) Saimnieciskā darbība - šā likuma izpratnē darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību, pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību.

И если предприятие бесплатно пользуется машиной сотрудника (без вознаграждения), при этом списывая бензин и проч. на затраты, связанные с хозяйственной деятельностью п/я, всегда возникают лишние вопросы у проверяющих.

Патапинать машины-это вообще чушь, и, будь моя воля , я все бы эти патапинаюма лигуми вообще запретила. У проверяющих вопросов больше, чем у бухгалтера ответов.

A ja i ne utverždaju, čto tot, kto dajet v Patapinājums vedet hoz. dejateļnost, hozjaistv. dejateļnost zdes ni pri čem.

Но зачастую патапинаюмс - это скрытая аренда, а сдача в аренду - хоз.деятельность.

Почему "зачастую патапинаюмс - это скрытая аренда". Если дело касается собственника фирмы или работника, доход которого зависит от того есть у него машина или нет, то никакого вознаграждения они могут и не получать за использование своей собственности. это просто орудие их труда.

Орудие труда, по идее, на балансе фирмы должно стоять. Может, проще продать машину фирме? И никаких вопросов ни у кого не возникнет.

Нет уж, своя собственность - это дома в гараже, а на фирме будьте любезны пользоваться собственностью фирмы или платите за аренду этого орудия себе любимому.

Проще ли, целесообразно ли решает само руководство фирмы и работник. Работник согласен добивать свою машину абы зарплату платили, а фирме естественно выгодно, использовать чужую машину без-воз-мез-дно, т.е. даром (как в Вини-Пухе).

Ага, а доказывать, что не принадлежит к семейству верблюдовых, придётся бухгалтеру.