... а теперь об АССА DipIFRS

Теперь по поводу диплома АССА по международной финансовой отчетности. Это нечто отдельное от выше сказанного. При условии сдачи экзамена Вы получаете подтверждение/сертификат (как кому приятнее), что умеете составить финансовую отчетность согласно IAS. Такое обучение с последующей сдачей экзамена предлагают разные местные компании на базе различных программ. АССА одна из них. И опять каждый в своем выборе свободен: АССА программа котируется выше, но, дороже. Подготовку к сдаче экзамена по этой программе предлагает Buhservis, John Moffat SIA. Latvikon предлагает программу IAB, научит тому же и дешевле. Хотя, опять же ИМХО, многие форумчане прекрасно сумеют составить отчет согласно международным стандартам и уже это делают, поскольку введенные LGS(пусть еще пока и не все) составлены на базе международных.

И последнее, что касается фирм, предлагающих подготовку к сдаче экзаменов АССА (имею ввиду общую программу обучения) - в Риге на сегодня мне известна одна John Moffat SIA. Сам Джон специалист высокой квалификации в области финансового управления, приятный, умный и интеллигентный человек, и что важно, очень хороший лектор. Не могу то же сказать обо всех лекторах его фирмы. Фирма организует подготовительные курсы (можно назвать установочные лекции по предмету) за достаточно высокую плату, которую можно рассматривать как оплату за получение профессионального образования. А можно и не рассматривать, и не ходить на эти курсы, а учиться самостоятельно.

Прошу прощения за длинный топик, а также, если задела чьи-то чувства и самооценки.

Кто бы возражал против хороших курсов, сертификатов, только где найдем столько работодателей, готовых платить зарплаты с н-ным количеством нулей? 🙂

Aivareno, Lorikai nav ne ziepes un ne striķis, viņa strādā ar ārzemniekiem, un tie prasa atbilstošu izglītību un paši par to maksā. 🙂 Bet kad reklāmā dod solījumus, ka cilvēks īsajā laikā un bez bāzes izglītības dabūšot "starptautisko sertifikātu", es uzskatu šādu reklāmu par naudas izspiešanu.

Ja man kāds maksātu, es visu mūžu ietu kursos un katros kursos uzzinātu kaut ko jaunu.Bet tā kā jāmaksā pašam, tad uzraiz sāku domāt, cik daudz iegūšu?

И большинство бухгалтеров думают о том же. 🙂

Aivareno чтобы понравиться денежному работодателю-сначала сам в себя должен вложить. И только потом это будет делать работодатель. ИМХО.

Ну, для того, чтобы учиться там, где Лорика учится, нужно еще и английским на должном уровне владеть. Так что не всё так просто "если бы за меня заплатили, я бы тоже".

Так и в английский вложить нужно тоже.

Angļu valodu tikai apgūstu.Šobrīd zinu sarunvalodu un tad ne īpaši labi.Bet lai es izsviestu kaudzi naudas un pēc tam cerētu, ka topošais vai esošais darba devējs man palielinās algu tikai šo kursu dēļ.Tas būtu diezgan naivi.Lai cik liela un starptautiska kompānija tā būtu.

Ir cilvēki, kas ir gatavi mācīties un ir tādi kā Aivareno, kas vispirms rēķina varbūtējos ieņēmumus un meklē iemeslus, lai neieguldītu naudu savā izglītībā un vispār neko nedarītu, ja tas nesola nest kaudzi naudas. Zināšanas kursos es un vēl daudzi citi grāmatveži apgūstam sevis, bet nevis darba devēja dēļ.

Aivareno ir vienmēr gatavs mācīties.Un tieši sevis dēļ.Bet jautājums ir naudā, Zanekiploka,.Vai Jūs spētu maksāt Ls 1000 par kursiem, domājot par nākotni.Ja vien Jūsu alga nav 2000 Ls jau šajā brīdī?

Jautājums ir vai šo kursu maksai ir adekvāta izglītība?

Strādājot pirms 6 gadiem par grāmatvedi mazā firmiņā ar algu 80 Ls uz papīra (un kārtojot vēl divām firmām grāmatvedību vakaros un brīvdienās),vīrs paņēma kredītu (500Ls), lai samaksātu man par mācībām. Pateicoties šim ieguldījumam jau pēc pusgada pārgāju daudz labāk apmaksāta darbā, bet galvenās grāmatvedes vietu lielā ražošanas uzņēmumā dabuju, jo nepažēloju ieguldīt lielāko daļu no divu mēnešu algas Starptautisko Grāmatvedības Standartu apguvē.

Protams, par nelielajiem vienas dienas semināriem (PVN jaunumi, utt.)maksā darba devējs, bet sākumā, kad strādāju mazajām firmiņām arī uz tiem gāju par savu naudu.

Bet vai kursu maksa ir adekvāta izglītībai- ir atkarīgs tikai no tā, cik daudz Jūs pats esat gatavs šajos kursos iemācīties!

Es Jums piekrītu par to daļu , kur Jūs runājat , ka ir jāmācās.Bet ir jau daudz šajos kursu graudos pelavu.Par to iet runa arī.Jāmācās ir visu mūžu - tāds ir mans uzskats.Man viekārši riebjas uzspiest kādam savu izglītošanās ceļu, tādēļ tādus topikus es vērtēju kā reklāmu.Katram pašam ir galva uz pleciem un lai katrs pats domā vai viņam tas ir vajadzīgs vai nē.

Labi, pietiek apspriest mācības, katrs tiešām pats vērtē, kur mācīties (bet man uz galda ir kaudze ar dokumentiem, kas steidzīgi jāapstrādā):D .

Taču man šie "topiki" patīk, jo tā nav reklāma, bet individuālais viedoklis.

Un arī izsmeļoša reklāma ir ļoti noderīga.

Уважаемая L o r i k a!

Никоим образом не сомневаюсь в Ваших знаниях и эрудиции на счёт ACCA. По профессиональной схеме не учусь, но собираюсь.где? Не важно, дабы не сочли в очередной раз рекламой. Джон Муфат является акредитованным учебным центром ACCA, но не в Латвии, а в принципе.И готовиться к экзаменам можно хоть у чёрта нигде не акредитованного.Всё зависит как подготовились .И самостоятельная подготовка допустима так же .Лично я один экзамен сдам проходя курсы, а все остальные сама.И учебники в свободной продаже (могу дать ссылки)