Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

PVN 0% К списку тем

PVN 0%
Sakiet lūdzu, ja mēs sniedzam pakalpojumu - informāciju, kāds likuma pants jānorāda rēķinā - 4.panta7.daļas 5.punkts(pakalpojuma saņēmēja juridiskā adrese) vai 7.panta1.daļas 3.punkts(pakalpojumi, kuru sniegšanas vieta nav iekšzeme)? Kaut kas nojuka...
Pupedis
Pupedis 12.10.2005 12:03
289 сообщений на сайте

Ответы (12)

Если услуги оказываются ЕС ПВН плательщикам, то основание для применения 0% ставки надо искать в 28 статье
Tt7
Tt7 12.10.2005 12:08
37863 сообщения на сайте
Viņi nav PVN maksātāji, tur jau tā lieta.
Pupedis
Pupedis 12.10.2005 12:30
289 сообщений на сайте
В счете надо указывать ст. 7(1)3.
Xan
Xan 12.10.2005 12:46
4878 сообщений на сайте
А мне думается, что 28(6) больше подойдет, если учесть указания правил.

(6) Ja apliekamā persona sniedz citas dalībvalsts apliekamai personai pakalpojumus, kas minēti šā likuma 4.pantaceturtās daļas 2.punktā un septītajā daļā, pakalpojumiem piemēro nodokļa 0 procentu likmi.

271. Likuma 28.pantasestā daļa ir piemērojama arī tādā gadījumā, ja apliekamā persona sniedz likuma 4.pantaseptītajā daļā minētos pakalpojumus jebkurai citas Eiropas Savienības dalībvalsts personai, kas veic saimniecisko darbību.
Tt7
Tt7 12.10.2005 13:04
37863 сообщения на сайте
Хотела написать: а меня смущает, что про ст.4(7) только в правилах говорится, а всамой статье про нее речи нет.

Прочитала Тань твой пост и полезла в оригинал, вот сколько раз обещала себе читать нормативку в оритинале!!! Все лениво напрягаться, на родном легче воспринимать, у меня un septītajā daļā пропущена. Черти!

Обещаю себе читать нормативку в оригинале ...

Согласна ст.28(6) подходит больше.
Xan
Xan 12.10.2005 13:12
4878 сообщений на сайте
Вот потому и использую только оригиналы нормативок, потому как хватило одного раза "лопухнуться", слишком дорого обошлось, дешевле латышский знать:)
Tt7
Tt7 12.10.2005 13:19
37863 сообщения на сайте
Дык знаю, но на русском все равно легче.:(
Xan
Xan 12.10.2005 13:22
4878 сообщений на сайте
А я в русскую редакцию с первого раза не всегда и "въезжаю":(
Tt7
Tt7 12.10.2005 13:27
37863 сообщения на сайте
Paldies jums visiem!
Pupedis
Pupedis 12.10.2005 14:29
289 сообщений на сайте
Tt7
Tt7 12.10.2005 14:30
37863 сообщения на сайте
Есть очень хорошее письмо ВИДа

Nr.15.2.1-9N/16549 "Par nodokļa rēķina atsaucēm uz likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” pantu"

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_18062004_nr.15.2.1_9n_16549.doc
Albina
Albina 12.10.2005 14:50
64790 сообщений на сайте
Albina, paldies!

Patiešām tiksu skaidrībā.

Sakiet, vai kaut kur ir iespējams izlasīt likumu kopā ar noteikumiem? Šodien būros cauri PVN likumam, bet noteikumos paskatīties piemirsu, tāpēc arī nojuka domāšana.
Pupedis
Pupedis 12.10.2005 14:54
289 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.