Jūs tik aktīvi un izsmeļoši piedalījāties, bet man tomēr radās vēl vien jautājums- kā ražošanas cehā (tāds man arī ir, laivas ražo), ja es taisīšu nākošgad pēc periodiskās inventarizācijas metodes- katrai laivai izlietoto materiālu daudzumu vairs noteikt nevarēs. Vadītāju tas neinteresē, bet kā ar VID? Vai viņi nepaprasīs kāda ir laivas pašizmaksa? Vidējo pa gadu izdalīt nevarēs, jo katra laiva ir savādāka. Kāda ir pieredze?
Vēl par periodisko
К списку темОтветы 26
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Я думаю, что в производстве периодическая инвентаризация не очень хороша. Я бы всё-таки списывала материалы по калькуляции себестоимости.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
А я использую. У начальства свои методы подсчета, их мои калькуляции не интересуют. А законом использовать метод периодической инвентаризации при производстве не запрещено. Проходила проверку на Сканстес со своим производством, проблем не было.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Не запрещено, конечно, но я вспоминаю свой первый опыт работы с производством - это как раз было производство лодок. Сколько там различных материалов и процессов использовалось - если бы списывалось всё по периодической инвентаризации, то себестоимость лодки в итоге была бы о-го-го какая, а половина материалов уходило бы "налево".
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
😆 истину баешь 😆
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Мартинас, а это уже не проблема буха 🙂
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Ну если владельцу всё равно....
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
У владельцев свои методы 🙂
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Списание по калькуляции, по-моему, проще, чем "свои" методы...
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Ирен, а если производство нестандартное? На каждую вещь своя калькуляция, причем сам хозяин потом не помнит что куда ушло. Оно буху надо?
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
На это уже Лиля ответила: Ну если владельцу всё равно....
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Владельцу не все равно. Но у него свои методы учета.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Интересно какие, если "сам хозяин потом не помнит что куда ушло" ? 🙂
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Так для буха не помнит. А для себя - усе в порядке 🙂
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Сомнительно, конечно,ну да не мои это проблемы.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Да для себя они все учтут. А вот для бухгалтерии никогда ничего не помнят.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Ну и на здоровье!
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Альбин, а что ненормального в том, что на каждый вид изделия - своя калькуляция себестоимости, хотя бы по материалам? Это же производство, а не "баран чихнул".
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Все нормально, с этим и не спорю. Вопрос в том, надо ли это руководству и буху, в конечном итоге.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Это как раз нормально, что есть калькуляция, да у Альбины хозяева, наверно, такие, которые "сами усе считают". 🙂
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Ага. Именно такой и был. Правда, гикнулся куда-то 😂
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.