Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Osnovnije sredstva К списку тем
Ответы (17)
А почему нет? Можно.
A kak ego potom uchitivatj, esli mi ne budem boljshe snimatj etu ploshadj?
Какое это оборудование? И почему его нельзя забрать?
Varbūt apgaismojuma iekārtas pieder firmai , kas iznomā telpas. Tad tie nav Jūsu PL.
Вы его можете взять с собой и использовать в другом помещении.
Или продать другой фирме
Eto potolok vmeste s boljshimi lampami. Po ideje mozem snjatj. No navrjatli budem eto delatj.
Vai lampas nopirkāt Jūs un tur pielikāt? Ja Jūs , tad tiešām jāpārdod aizejot. Bet ja īpašnieks no kura nomājāt telpas negribēs pirkt Jūsu lampas , tad ja būsiet ielikuši PL , kā norakstīsiet?
Тогда можете списать в расходы на ремонт. Связанные с ХД-если в договоре оговорен ремонт за счет арендатора. Или можете уходя, договориться о возмещении части затрат.
Spasibo. Prosto mnje znakomaja skazala, chto s etim potolkom neljzja dokazatj sushnostj/nalichije ego kak osnovnogo sredstva, poetomu v o/s ego zapisivatj naljzja. Ona ne prava?
Трудно сказать, когда не видишь этот потолок. Если освещение может работать отдельно от потолка- это ОС. Прожекторы, например. Если обычные лампы- ремонт. Я так это представляю.
Lampi, kotorije vstavljajutsja v potolok, otdeljno rabotatj navernoje ne mogut, nado noij potolok delatj.
Я бы учитывала это оборудование как долгосрочное вложение в арендованное ОС и списала в срок действия аренды.
Я бы тоже скорее как долгосрочное вложение в арендованное ОС учитывала и списывала бы в течение срока аренды.
Eshje takoj glupij vopros a kakoj eto schet? I kakoj schet spisanija?
Счет, например, 1280 (для долгосрочных вложение в арендованные ОС), а списывала я на 7-ку.
Spasibo
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть