Я ни на какой не ставлю. Так и висит по Д2620 с минусом. В балансе пойдет в строку кредиторов.

Jā es tapat daru, kad slēdz bilanci ielieku kredītā, pēc tam atkal atpakaļ.

А что мешает нормально оприходовать кредитные отношения перед банком и не держать ( - ) в активном счете?

Смила, а вы сталкивались с кредитной линией? Это "не нормальные" кредитные отношения

У меня кредитная линия висела на отдельном счете на 5-ке.

Потому как основной счет был "плюсовым".

А они разные бывают эти кредитные линии. Иногда определенную сумму выделяют. Иногда просто делаешь платежи в пределах опреленного лимита. Тогда в банке то +, то -. Не будешь же каждый раз деньги туда-сюда с 2 на 5 гонять, нету смысла.

Я просто думаю,что (-)это ненормально,мне кажется логичней отразить на 5-ке обязательства ( а на счете банк=0 ). А как у вас в конце года формируются вся сумма по кредитной линии- только остаток на конец года? Или за год выделена сумма по кр.линии-10000,00, возвращено-9500,00, остаток-500,00.

У нас выделялась сумма лимита, на этот отдельный счет зачислялись деньги банком, тратились нами, а потом с расчетного счета гасилась кредитная линия.

То есть это был отдельный счет со своей выпиской.

Если зачислено 10000,00- то это кредит и обязательство. А если не зачислено- это кредитная линия с лимитом, поэтому " остаток-500,00." отсутствует.

Просто можно перебросить на 31.12. сальдо Д 262 К 5... , а не гонять в течении года туда-сюда.

Если это овердрафт, то там на самом деле будет "-" на счете. Потому что нет такого факта как выдача кредита и возврат его. Все платежи гуляют по одной выписке, то в плюс, то в минус. Так что нет другого выхода, как показывать банковский счет с минусом, а в конце года минусовый остаток - в пассиве.

Резонно.

Мне то это понятно, но все-таки,после (-) в выписке появляется "возврат " этого лимита,или как ? Т.е. я понимаю, что(-) 400 Д-т2620- это 400,00 К-т 55.., а потом в банковской выписке появится К-т 2620 как погашение, банк ведь как-то забирает эти деньги. Тогда за год видно движение денег в рамках этой линии, и можно проанализировать сумму использованную по кред.линии.Просто эти операции остаются за кадром, а пользователь " сокращает проводки",в банке наверняка есть эти все распечатки. Наверное это не принципиально в смысле результата,но как -то усеченно.

Никакого возврата нет. Утром с "-", потом поступили деньги, овердрафт закрылся. В обед уже с "+". Что ж, мне после каждого поступления/оплаты деньги туда-сюда гонять? И какое движение в этом случае вы хотите увидеть? Возьмите выписку и анализируйте.

Смила а вы видели выписку по овердрафту? Нет там никакого возврата.

Она выглядит примерно так:

Остаток +100

Перечисление -150

Остаток -50

Поступили деньги от покупателя 70

Остаток +20

Перечисление -200

Остаток -180

Поступили деньги 60

Остаток -120

И т.д.

Все крутится на одном счете. Банк только устанавливают глубину того минуса, в который может провалиться остаток.

Я не видела,поэтому и размышляю:) Я так и пишу,что в смысле резудьтата это не принципиально,но у меня в практике практически всегда присутствуют вопросы от руководителей,а сколько мы за год выбрали. Здесь просто как кредиткарта с лимитом,возможно и не важно, сколько за год, важно,что можешь подстраховаться на перечисления.

Ну тогда вашим руководителям надо заняться интегральным исчислением.

Потому что там ситуация может меняться каждых 5 минут: сделали платеж - остаток пошел в минус, через 5 минут банк зачислил деньги на счет - остаток уже в плюсе.

А может зачислить на 5 минут раньше, тогда и минуса не будет.

Что это за счета такие,все время с минусом. Мая,спасибо, для меня это не принципиально:)