Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas К списку тем
Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas
Brāļi un māsas!
Ja firma vairākus mēnešus nav uzsākusi darbību (nav ieņēmumu) - vai patiešām ir jāveic VSAOI katru mēnesi? VID atsūtīja divdomīgu brīdinājumu. Vienā teikumā - jāmaksā katru mēnesi ne mazāk kā no minimālās algas par pašu īpašnieku (ja nav citas izpildvaras), otrā teikumā - "ja VSAOI nav jāveic... ziņojumi jāiesniedz ar nulles vērtību".
Vai kāds var padalīties pieredzē un dot padomu?
Ответы (20)
Par direktoru ar paraksta tiesībām - VSAOI no minimālās algas vai arī min. stundu likmes reizinot ar stundu skaitu, ko direktors ir "nostrādājis" mēnesī.Jābūt darba laika uzskaites tabelei, obligāti !
Bet ja neviens nav neko strādājis? Nekāda darbība nav notikusi - nav uzsākta.
А заявление в ВИД написано о том, что нет деятельности?
Atskaites gan ar nullēm,paraksti uz tiem- par to jāmaksa (rakstiet 1-2 st.mēnesī).
Brāli Aivar007, es iesaku rakstīt vēstuli VID-am, ka nav uzsākta saimn.darbība un nodotu atskaiti ar nullēm.
Vajādzeja uzrākstīt vestuli par darbā apturēšānu, vai rakstīt ka ieteica Dzana. jo man bija tada paša situācija. un VID ieteica rakstit stundas.
Paldies, māsiņ Elita!
Tā arī izdarīšu.
Uzskatu, ka ir stulbi rakstīt kaut kādas izdomātas stundas un taisīt vēl lielākus zaudējumus, ja nenotiek darbība.
Nevienu neinterese ka pie jums nenotiek darbības, ja Jūs nododiet atskaities , jau notiek darbība- ta man teica VIDā, tapeic jaraksta iesniegumu par darbu apturēšanu, lai nebūtu zaudējumus.
un pie darba apturēšanas tik un tā tiek nodotas atskaites ar nullēm (pēc VID vārdiem, kā minēja Februaris iznāk, ka darbība notiek)
kokam divi gali.
Būtu jau noteikti jāraksta iesniegums par darbības apturēšanu uz laiku jau sākumā un jāsniedz tukšas atskaites (maksājot riska nodevu tikai par tiem, ar kuriem ir darba attiecības uz līguma pamata noslēgtas).
Bet kāpēc darbība nenotiek? Uzņēmumu taču dibina ar mērķi veikt saimniecisko darbību un gūt peļņu. Iesniegumā par darbības apturēšanu uz laiku noteikti jāmin darbības apturēšanas iemesls.
Brāļi un māsas!
Cleo, protams, ir taisnība.
Tikai, redziet, ir tāds "sīkumiņš" - dažkārt uzņēmējdarbībai nepieiešama arī licnece. Un licences saņemšana mūsu mīļajā valstī, ko sauc par Latviju, ir ļoti liela problēma. Un ja gribi visu darīt likumīgi, tad tā arī sanāk - firma ir, darbība nenotiek.
Ja kādu interesē, varu padalīties pieredzē, neminot valsts iestādes, jo tās jau mums tās svētās Indijas govis.
Pirmajā valsts iestādē, kurai vajadzēja tikai savā reģistrā ierakstīt firmu, lai izsniegtu reģistrācijas apliecību, vajadzēja vairāk kā mēnesi (paši ir "izdabūjuši cauri" ierakstu likumā - mēneša laikā). Pa visu piezvanīju un painteresējos, kad būs gatavs. Atbilde bija "izsmeļoša" - ir ptocesā. Neko neteicu, ka to papītu dabūju vairāk kā pēc mēneša. "Pārslogoti" viņi, kaut gan visos manu apmeklējumu laikos neviena cita apmeklējuma tur nebija.
Nākošajā valsts iestādē, kurā nepieciešama licence darbības uzsākšanai, likumā atkal ierakstīts mēnesis. Bet kad piezvanīju, lai painteresētos, man atbildēja - 30 darba dienas! Tātad 5,5 nedēļas vismaz. Un atkal - darbības uzsākšanai, tātad laikam pētīs, kuros kapos apglabāta mana vecmāmiņa vai kaut ko tamlīdzīgu. Vēl piebilda - neiesim jau mēs te komisiju sasaukt katru mēnesi! Tā komisija droši vien sastāv no kādiem marsiešiem vai, kura jāsasauc kādus 2 mēnešus iepriekš. Pieļauju, ka visa komisija ir ierēdņi no blakus kabinetiem.
Tā, lūk, brāļi un māsas! Ticiet vai neticiet, bet fakts!
Kas attiecas uz sociālajām iemaksām, vēlreiz piezvanīju uz VID un pieklājīgi noraksturoju situāciju - nekas nenotiek, gaidām licenci. Apsolīja, ka sodu neuzlikšot, galvenais, lai būtu atskaites ar nullēm.
Jaukas Jums visiem brīvdienas, brāļi un māsas!
njaa, birokrātija birokrātijas galā...
tik tiešām birokrātija..... skumji:(
Atvainojiet, ka ne pa tēmu, bet gandrīz tas pats.
Man pazīstams skolas puika traumē kāju, tā ļoti uzpampusi, šis nevar paiet bez kruķiem, jo no sāpēm nevar kāju pielikt grīdai (zemei).
Kopā ar māti kaut kā nokļūst līdz ārstam. Bērnu ārsts - ķirurgs datorā rakņājas pa internetu, apskatot nekustamos īpašumus, uz bērna kāju vispār nepaskatās un nosūta puiku pie māsiņas blakus istabā. Blakus istabā māsiņa uz datora spēlē biljardu. Tālāk nav kur puiku sūtīt, tad nu atraujas no spēles, norauj veco apsēju, uzgāž brūcei laikam ūdeņraža pārskābes šķīdumu, nosaitē tā, ka bērnam gandrīz apstājas asinsrite kājā un pasūta puiku uz mājām.
Bērns neciešamās sāpēs ar uzpampušo kāju sagaida nākošo dienu (sestdienu), atkal ar taksi kopā ar māti brauc uz slimnīcu, tur bērnam ārsts kāju tomēr apskatās, iztīra brūci, izraksta medikamentus (antibiotikas), jo sācies jau pamatīgs iekaisums, pamāca, kādas kompreses likt, izstāsta visu pārējo un tad palaiž mājās.
Mūsu mediķiem ir mazas algas... !!! Atvainojiet par rupjībām, viņus dažu labu nošaut vajadzētu - tādus lopu dakterus! Viss tas notika šajā nedēļas nogalē Rīgā!!! Ne jau lauku miestā.
Vēlreiz atvainojos, ka nevietā padalījos sāpē.
izrādās, ka ne tikai pie mums ir maz labi ārstu. Un tādu kuriozu nav mazums. Pati sastapos ar līdzīgu, kad manai meitiņai zapampa vesels zobs (nevis caurs) un aizvedu viņu pie zobārsta. Bērns pirmo reizi pie zobārsta, protams pret viņu vajag izturēties kā pret bērnu un laipni. Bet ko sagaidīju? Vispirms viņš mēģināja ar varu atvērt viņai muti, uz ko viņa iekoda ārstam pirkstā un iespēra ar kāju.
Ārsts dusmās nometa urbi un aizgāja. Gandrīz vai sak, ņem mamma un pati urb. Varētu padomāt, ka viņam gadījies pirmais bērns, kas never vaļā muti pēc komandas. Viss beidzās protams labi, jo dabūjām citu ārstu, kas sarunāja ar mazo pa labam un zobiņu salaboja.
Ja es būtu tā bērna tēvs, es arī viņam (tam zobārstam) vēl papildus no savas puses iekostu pirkstā un iespertu ar kāju, pie kam ne reizi vien.
Kaut gan šajā gadījumā ne līdz smiekliem.
jā, smiekli nenāca gan, tobrīd biju šokā, bet tagad atceroties pasmaidu, jo viss taču beidzās labi un auniņš parādīja savu raksturu. ārsts jau nevarēja zināt, ka manam bērnam ar varu neko nevar piespiest darīt, tikai ar pierunāšanu var kaut ko panākt.
Jā, zobārsti pie mums lieliski. Pirms 1.5 gada meitai tieši pirms ziemsvētku brīvdienām salūza zobiem piestiprinātie korekcijas "breketi". Vakarā neviens bērnu zobārsts nestrādā, dežūrējošie, redziet ar zobu korekcijas iekārtām nemāk apieties. Beigās aso stieples galu pati mājās izvilku ar stangām. Nākamajā dienā meklējām, kas dzelzīšus varētu no zobiem noņemt - bērnu poliklīnika atteicās, jo neesot uzlikuši, dzirciema ielā, kas paši uzlika par 137,- Ls, strādā tikai pēc pieraksta. piedāvāja mūs pierakstīt pēc 2 nedēļām. Beidzot Brīvības ielā 230 "DENTĀ" par saprātīgu samaksu pieaugušo protēzists visus dzelžus noņēma 10 minūšu laikā. Murgs tas bija, nevis zobārstniecība.
Hochu vernutsja k teme. Mozhet li "īpašnieks" boletj? Ili minimaljnuju zarplatu nado vsje ravno platitj??? Togda gosudarstvo ne oplatit boljnichij???
Īpašniekam nav jāmaksā miņimaļnaja zarplata, bet viņam ir jāmaksā VSAOI, kas aprēķinātas no miņimaļnajas zarplatas.
Ja viņš atļausies slimot, tad arī slimības lapa droši vien būs jāapmaksā, jo slimības lapas taču apmaksā no sociālā budžeta pēc loģikas. Bet neesmu drošs, ka atbildu pareizi. Jo sākumā slimības lapu maksā uzņēmums, bet ja zarplatas nav, kā aprēķināt - laikam jau no miņimaļnajas.
Ja nav darba līguma (nav darba attiecības), tad jau laikam nevajadzētu apmaksāt slimības lapu A!?? Es tā domāju, bet nezinu, kā būtu pareizāk.
Закрыть
Краткое описание нарушения