"ВСПЛЫЛ" инвойс

SOS!!!при сверке с иност. поставщиком "всплыл" инвойс 2004г.Оказывается это был возврат товаров поставщику, не дошедший до буха. Что делать?

Читать Латвийский стандарт 4.

А что у Вас с остатками товара в балансе? Ведь если был возврат, значит товар со склада ушёл. Недостача что ли была?

Хи-хи, может и была, да кто ж это знает, инвентура то скорее всего на бумаге. 😉

Похоже не до хи-хи народу 🙁

Конечно, не до хи-хи. Недостачу покрыли своими силами.Товар закупили. Но факт остается фактом- всплыл инвойс.Просто я в самом конце года получила разгребать все заново.А товаром занимался дир. 🙁

Там же тов. остаток должен теперь уменьшиться, если я проведу этот инв.Рез=т то убыточный все равно, но я уже забодалась находить всплывшие доки. Мрак...

А что значит покрыли своими силами? Официально не оформляли? Учет непрырывный или периодический?

Почитайте стандарт. В любом случае баланс не исправляется, только декларация проводки делаются в этом году, к балансу 2005 прикладываете пояснение,.

Ну помогите советом, Умники и Умницы! Полагаюсь на Ваш опыт.

А как быть с тов. остатком теперь?

С этим доком плохо будет. Если возвращали, то может и экпорт оформить надо было. Или СМР в ЕС.

А лучше наплюйте на все. Если диру не надо, то вам тем более. Сверьте остатки, спишите разницу на доходы-расходы и ведите дальше правильно.

Там было перепутано все оф.и неоф. А теперь полный караул:(

Нира, ну так вы ж на вопросы не ответили, непонятно что вы на конец года показали.

Там, главное, все остатки выверены. Теперь может в самом деле его спихнуть на доходы-расходы? Дело в том, что на сумму этого инвойса нам уменьшается долг перед поставщиком.Вот он и всплыл в ходе сверки.

На конец года был псчинан товар "пофакту",+ невероятная путаница.Недостачу покрыли,закупив сами этот товар. И если верить диру, то его и отправили как возврат.

Xan, a deklaracija prošlogo goda ispravljaetsja?

Деклярация (по ПНП?) прошлого года исправляется.