Несколько десятков и переоценивайте.

Если вы решили, что ЭКА в стране существенно подорожали и дешеветь не собираются, то надо пересмотреть стоимость всех имеющихся на предприятии ЭКА. Она тоже обычно должна измениться.

А если просчитались с износом одного конкретного, то это не повод для надувания баланса.

А вообще надо следить за такими вещами заранее, чтобы работоспособное обрудование не стояло на балансе по цене хлама. Для этого и инвентаризации годовые проводятся.

А если в этой группе кое что директор решил поднять с нуля , а что то наоборот уценить. Как то не логично.

"Вот только Вы не можете переоценить только один ЕКА, нужно ВСЮ группу переоценивать." ???

Какую группу? Третью???

Зачем и почему?

П.С. Я не вижу необходимости переоценки.

Объсняю - потому что многое оборудование продано ниже остаточной стоимости. Группа вторая. Кое что из третьей группы списалось. Директор настаивает, что это надо как то доценить.

Какую группу? Третью???

При чем здесь третья группа. Группы нумеруются для расчета ПНП.

В данном случае речь идет о составлении ГОП. Там имеются ввиду группы ОС по их функциональному назначению.

Если директор настаивает, то пусть дооценивает как хочет. Ему отвечать за искажение финансовой отчетности и введение в заблуждение пользователей.

Только для переценки вверх нужны очень веские основания, которые у нас встречаются крайне редко. И в основном для недвижимости, либо для ОС, приобретенных во временя царя Гороха еще до всех перестроечных потрясений.

Maija, а можно поинтересоваться как быть - допустим уцениваем всю группу в связи с неликвидностью оборудования и реорганизацией фирмы. Может ли быть вариант, что цифры в акте уценки и в накладной одинаковые - т.е. обоснование продажи по цене ниже себестоимости. А если цифры отличаются - т.е. что то продали ниже, что то выше? Получается мне 2 раза списывать на 7...? По частям?

Обязательно ли переоценивать всю группу? Если с технологическим оборудованием всё понятно, то с остальными - там есть к примеру офисная техника и автомобили, год выпуска которых никак не подразумевает переоценку вниз.

"Группы нумеруются для расчета ПНП." - совершенно верно. Для финансового износа понятие групп не используется. Поэтому и спрашиваю какую группу почему и зачем переоценивать. Для меня это новость. Что-то упустила.

ЮЛ. Упустила. Группы упоминаются в МСФО 16 в контексте переоценки ОС. У нас пока подобного документа не имеется, но не возбраняется читать МСФО.

Для расчета ПНП в ст. 13 используется термин "категория".

Далась вам эта переоценка.

Переоцениваются активы для того, чтобы в финасовой отчетности отразить их стоимость, близкой к рыночной цене.

Если собираетесь в ближайшее время продавать, то и продавайте. Нет смысла возиться с переоценкой.

О переоценке и дальнейшем списании я по весте подробно в прессе писала.

А лучше для начала почитайте законодательство. Потом может вопросов меньше будет.

Алина-не лезьте в дебри-у вас от продажи товара (ниже себестоимости) будут убытки в любом варианте-с переоценкой или нет и сумма убытков по-любому не мзменится.Если вы так хотите заплатить с этого налог-увеличте на сумму убытков от продажи облагаемый доход в декларации.Мне показалось,что вы именно этих убытков боитесь-может продаете связанному лицу?Если так страшно-заплатите с разницы налог и спите спокойно.Хотя по-нормальному можно составить документик о плохом качестве товара и оправдать этим снижении продажной цены .Никаких доп.проводок. Д 7 К 21-себестоимость товара и Д 2310 К 6-продажная цена.И все! Не надо трогать ОС.Если ОС с нулевой ценой-получите прибыль от продажи.Продаете ниже остаточной стоимости будет убыток.Если вы все это продаете связанному лицу-тогда имеет смысл на сумму убытков от продажи увеличить облагаемый доход(если не сможете доказать,что продаете по рыночной цене).

Leshej, большое Вам спасибо. Вроде как всё стало понятно.

А если составить документик о плохом качестве товара и оправдать этим снижении продажной цены - в этом документике можно не указывать на сколько понизилась цена? И, получается можно обойтись без актов уценки ОС.

Как раз в документике неплохо бы проставить продажные цены и их обоснование (можно плохим качеством товара).

Но это только относительно товара и сырья??? ОС можно просто продавать без всяких актов???

Это относительно товара. Ваши ОС и сырье в данном случае тоже товар.

Блин, я уже ничего не понимаю. Сами же говорите - не заморачиваться с переоценкой.

А причем тут переоценка? Вам говорят о том, что нужно сделать акты с обонованием продажной цены. Естественно, сама цена в них тоже должна быть указана. К переоценке это не имеет никакого отношения.

Ну так вы не путайте разные вещи: уценку - уменьшение ранее установленной цены продажи как маркетинговый ход и переоценку для финансовой отчетности как бухгалтерскую операцию.

Нашли же старую ссылку. Вроде я там объясняла разницу.

ууууу. Делаем акт на товар и сырьё, что что то испортилось. Ставим новую цену, которая ниже, чем была. Эта процедура должна же сопровождаться какой то проводкой. Была одна учётная цена - стала другая.

Пошли по новому кругу. Прочитайте сначала этот топик, уже был ответ.