Martinas... varbūt Jūs, lūdzu

Forumā esmu izlasījusi manuprāt visu par čekiem, ja darījuma summa ir virs 100 Ls. Viedokļi ir daudz, bet kurš uzliks to punktiņu uz "I". Situācija ir šāda: ir čeks par summu Ls 264. Čekā nav preces saņēmēja nosaukums, Nr. un adrese, tādēļ ir uzrakstīta parastā kvīts, kur ir šī informācija. Uz šīs kvīts ir čeka Nr., pārdevēja zīmogs, paraksts, papildus vēl preces atšifrējums. Prece ir uzņēmuma pamatlīdzeklis. Tātad vai man ir vajadzīga PPR, lai izdalītu priekšnodokli vai nav? Vai man ir jāievēro likumā par PVN 8.panta (5')minētais - par piegādāto preču vienas vienības vērtību bez nodokļa - tāda informācija nav ne čeka ne kvītī. Palīdziet, lūdzu.:)

Я, конечно, не Мартинас, но накладная Вам не нужна. Попросите правильно оформленную квитанцию обыкновенную.

Paldies, protams, visiem, kas man atbildēs.

Действительно, пусть квитанцию правильно оформят. Хотя я, конечно, не Мартинас 🙂

paši uzrakstiet kvīti pie čeka, iekļaujot kvītī 8.panta 5.1.daļas rekvizītus (zīmogs, spiedogs nav obligātais rekvizīts).

Tēmas nosaukumu izvēlējos apzināti, lai pievērstu visu uzmanību:)

Riha, vai rezultāts attaisnoja apzināti izvēlēto tēmas nosaukumu? 🙂

Cleo, jebkuri lidzekļi attaisno, ja atskaišu nodošanas datums klauvē aiz durvīm:)Atgriežoties pie tēmas - šī likuma "Par PVN" 8.p. 5.1. prasība par piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma cenu (vienas vienības vērtību bez nodokļa)ir obligāta, ja darījuma summa ir virs Ls 100. Gadījumā, ja nepārsniedz šos Ls 100, tad viss ir OK?

jā obligāta. IMHO. Ja jau rakstīsiet kvīti, tad kāpēc sagādā problēmu ierakstīt to preci (pamatlīdzekli) bez PVN, tad PVN summu un kopā?

ja preces vai pakalpojuma vērtība ir mazāka par 100 latiem, tad obligātie nodokļa rēķina rekvizīti ir 8.panta 6.daļā.

Я хоть и Мартинас, 🙂 но согласна с тем, что если в чеке+квитанции содержатся все необходимые реквизиты, предусмотренные законом "О ПВН", то при покупке ОС в розничной торговле накладная не обязательна.