А если учредитель юр.лицо другого государства? Тоже надо заполнять этот отчет? А когда его сдавать?

Da u menja pohozhe, ucr.juridiceskojelico Estoniji i 2 estonca, kotorije v etoj zhe estonskoj firme rabotajut. Mne skazali, cto etot otcjot nado sdavatj toljko prisjazhnomu revizoru i v uzņēmumu registrs, v VID sdavatj ne nado. Idjot kak odno iz prilozhenij k godovomu otcjotu.

Dumaju luchsche sprositj u svojego prisjazhnogo, a esli on vam ne skazal, to mozhet i ne nado...

У меня присяжного просто нет.

У меня 100 % уставного капитала принадлежит иностранцам (есть присяжный ревизор) и "atkarības pārskats" делать не надо. Не в этом причина составления. Я могу заблуждаться , но кажется он делается в том случае, если учредители "var ietekmēt uzņēmuma darbību cenu jautājumos", т.е. допустим если Ваши учредители являются для Вас поставщиком товаров и диктуют Вам по каким ценам их продавать. Отчет действительно не из "легких".

Amuil Vi znajete, mi predostavljajem uslugi i bili v 2002.godukoe-kakije viplati, dumaju eto znacit "var ietekmeet uzņēmuma darbiibu vispaar"

U menja estj 2 formi zapolnenija, no mne oni kazhutsja slischkom slozhnimi dlja mojego slucaja...Navernoje pridjotsja sokratitj i podognatj pod moj variant... Ohh

Народ, а как насчет почитать Закон о концернах, а? Там все замечательно нарисовано:). Итак, ВСЕМ предприятиям, где есть больше одного учередителя (неважно физ. или юр. лицо) И где один из учередителей имеет решающее влияние на данное предприятие (например может навязать предприятию невыгодную сделку) и тем самым ущемить интересы других учеридителей, необходимо подавать сей отчет. Насчет резидентов и нерезидентов точно не скажу (лень копаться:), но насколько я помню нет в законе разделения.

Ув Cvetiks, вам совершенно верно кажется, что этот отчет относится к концернам, но если вы почитаете Закон о концернах, то убедитесь, что ваше предприятие, как и 90% других фирм в Латвии ЯВЛЯЮТСЯ концерном в понятии этого закона и поэтому должны подавать этот отчет. Вас путает просто громкое слово "концерн", однако в законах надо смотреть не на сам термин, а на его интерпретацию

Komarik Вы считаете что под это определение подходит 90 % Латвийских фирм????????

Koncernu likums

2.(1) Koncerns ir valdošā uzņēmuma un vienas vai vairāku atkarīgo sabiedrību kopums.

2.(4) Šis likums nav piemērojams ja fiziskaj personai vienā sabiedrībā pieder visas akcijas (kapitāla daļa).

Или как Вы понимаете пункт 2 (1) ??? ("Valdošais uzņēmums un vienas vai vairāku .......")??????

Amuil, а вы почитайте в определениях закона, что такое uznemums вообще и увидите, что это юридическое ИЛИ физическое лицо. Таким образом, если у предприятия есть 2 учередителя (неважно физ. или юр. лица), то мы и получаем концерн, состоящий из valdošs uzņēmums (учередитель) un atkarīgo sabiedrību kopums - т.е. собственно предприятие, к которому и применяется сей многострадальный закон. Вы считаете, что такая ситуация нетипична?

А если у одного из учередителей есть решающее влияние (ему принадлежит больше половины долей, он занимает руководящий пост и т.д. - варианты перечислены в том же законе), то и парскатс этот самый надо подавать.