А почему бы и нет? Слияние - это на то и слияние, что все обязательства и активы двух фирм сливаются в одну, а переплата налогов - такой же актив, как скажем ОС.

С техникой слияний я незнаком, но думаю, что подается заявлние в регистр вместе с протоколом собрания учередителей, где решился вопрос о слиянии.

U menja bilo slijanie v 1999 godu. Nado uchitivat, cho mogut bit raznie vidi slijanija - objedinenie neskolkih v odno novoje (apvienošana), prisojedinenje odno k grugomu (pievienošana) i t.d. U vas mne kazetsja budet pievienošana. U menja toze bila ona. Togda put takov. Snachalo protokoli sobranija ucreditelei, potom registr predprijatii. Potom objavlenie v Latv.Vesti izveshajete VID, oba predprijatija delajut vneocerednije balansi na moment slijanija, potom objedinitelnij balans. Oni predostavljajutsja v VID kak informacija. Potom VID polnostju proverjajet tu formu, kotoraja prisojedinjajetsja k grugoi. Posle audita vse nalogovje ostatki po vashemu zelaniju ili vozvraschajutsa na scet toi firmi, k kotoroi bilo prisojedinenie, ili dobavljajutsa k ee nalogovim ostatkam v VID.

Po povodu nalogovih ostatkov. Po zakonu posle objedinenija sohranjajutsja vse prava i objazannosti, a znachit vse debitorskije i kreditorskije zadolzennosti. Iz nalogov eto kasajaetsa na 100% vseh nalogov, krome UIN. Tam v moje vremja mi pisali pismo v VID, i hotja u nas obe firmi prinadlezali odnomu i tomu ze vladelcu, nam ne razreshili ubitki proshlih let po Deklaracii UIN (imenno po Deklaracii UIN, balanci objedinjajutsja polnostju) toi firmi, kotorja prisojedinjalas k drugoi, ispolzovat v dalneishem (slozit ubitki po UIN Deklaraciijam). Primerno cerez god eto izmenilos, i seichas na skolko mne izvestno, eti ubitki mozno skladivat, no tam po-mojemu est rjad uslovij, svjazannih so smenoi vladelca. Posmotrite vnimatelnee.

Esco. Esli u vas est licenzii iz APP, nado objazatelno izvestit ob objedinenii APP. Esli licenzii bili u obejh firm, to izvestit kak bi dvazdi - ot imeni toi i drugoi (licenzii pervoi budut annulirovani).

Esli mezdu objedinjaemimi formami est vzaimnie finansovie objazatelstva, to otdelno v reshenii ob objedinenii dolzni bit ogovoreni uslovija ih perekritija.

Dopolnitelno objazatelno izvestite pismenno vseh debitorov/kreditorov toi firmi, kotorja prisojedinjaetsa k grugoi, nesmotrja na publikaciju v Latv. Vēst. V principe mozno ne perezakluchat dogovorov, no vse-taki mnogie potrebujut sdelat prilozenija k dogovoram s iznemenijami. Nado izvestit debitorov pervoi firmi o tom, po kakim bankkovskim rekvizitam im proizvodit platezi.

Banki. Tam v principe na osnovanii dokumentov iz registra mozno pereregistrirovat scet pervoi na imja vtoroi. V techenii po-mojemu mesjaca oni prinimajut vhodjascie platezi na oba nazvanija (ved u pervoi firmi mogut bit debitori, kotorie, nesmorja na uvedomlenije, zaplatjat na imja pervoi firmi, ili na ee scet). No togda vtoroj firme etot sohranennij scet nado prodeklarirovat v VID.

I esco mi pisali, i poluchi polozitelnij otvet - v moment prisojedinenija budet neoplacena chast scetov, vipisannih na pervuju firmu (kotoraja prosojedinjaetsja k drugoi). S momenta prisojedinenija eti scheta oplacivajet uze drugaja firma, no pravo na prednalog sohranjajetsja.

Esco. Posle konsultācii s VID mi sdelali sledujuschee (chtobi vsem bilo udobnee) - v pervoi firme viplatiti polnostju zarplatu do mementa prosojedinenija i vse nalogi (krome PVN, tam u nas bila pereplata).

Soc. platezi - v moment prisojedinenija vse rabotniki s tochki zrenija otchetov v VID kak bi uvoleni iz pervoi firmi (Ziņas!!!) u prinjati vo vtoruju (Ziņas!!!).

Nu vot, vse, chto vspomnila. Esli est voprosi, budu rada otvetit.

Dobavlju. T.k. s tochki zrenija VID vse rabotniki pervoi firmi kak bi uvoleni, to nuzni Paziņojumsi, zapisi v nalogoviju knizku.

V ucete - novije kartocki po zarplate (pers. konts i soc.).

I konecno neobhodima invenarizacija v obejih firmah pered slijaniem.

Uspehov!!!!

Большое спасибо.