Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

балансовая стоимость здания

К списку тем
MaksiОтветы: 274
Первое сообщение
добрый день! а что является балансовой стоимостью здания - цена его приобретения или кадастровая стоимость?

Ответы 15

AravikОтветы: 78
#1
я думаю, что правильно приобретения,т.е. что прошло по документам оплаты
OljhaОтветы: 55
#2
Цена приобретения.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#3
Балансовая стоимость - это та стоимость, которая отражается у Вас в балансе, т.е. стоимость приобретения минус износ.
MaksiОтветы: 274
#4
и уже эта стоимость используется для начисления налога на недвижимость?
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
#5
Да.
MaksiОтветы: 274
#6
большое спасибо. а то не могу понять. в Земельной книге ещё на прошлого владельца стоит кадастровая стоимость, мы приобрели за другую сумму . из какой же налог высчитывать?
Ad_noctumПолучено «Спасибо»: 1
#7
quote: "из какой же налог высчитывать?"

>>>

Šā likuma 3.panta pirmajā daļā noteiktā likme ēkām un būvēm līdz 2006.gada 31.decembrim tiek piemērota attiecībā uz to gada vidējo bilances vērtību vai, ja nodokļa maksātājs bilanci nesastāda, - Valsts zemes dienesta noteikto inventarizācijas vērtību, kas aktualizēta ne agrāk kā uz 1997.gada 1.janvāri.

(c) likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" pārejas noteikumu 8 punkts.
IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
#8
Мы купилм здание, но оно не введено в эксплуатацию, переделываем крышу, проводим отопление.(Уточненную деклар я сдала)

Могу ли я заполнить стр 13 в Отчете за 2005 год и 13 в Декларации?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#9
"Мы купилм здание, но оно не введено в эксплуатацию" а в балансе где оно стоит?
IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
#10
1240 незаконченное строит-во.
IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
#11
"Pl izveeodašana un незаконч строит-во." Я туда собираю все движения, что касается этого здания. А налог высчитываю по ТТН.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#12
А почему оно у Вас на незавершенке то стоит? Оно же было в регистре и у Вас оно должно появиться в балансе как здание, в противном случае не понятно зачем тогда декларацию сдавали, если это незавершенка? А в 13 строку декларации включается тогда, когда оно уже сдано в экплуатацию после реконструкции или реновации, в Вашем случае об этом, наверно, говорить еще рановато в 2005 году.
IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
#13
Как же правильнее сделать? ВВести в эксплуатацию? Смущает что, это здание пока действительно стоит пустое, Может тогда начислять 5%, а в налоговом ничего?

Значит после того как мы его отремонтируем, можно воспользоваться скидкой?
Ad_noctumПолучено «Спасибо»: 1
#14
quote: "Мы купилм здание, но оно не введено в эксплуатацию, ... Могу ли я заполнить стр 13 в Отчете за 2005 год и 13 в Декларации?"

>>>

Заполнить-то можете, только вот права на это не имеете.

Кстати, уточните плиз - Вы реконструкцией занимаетесь или реновацией? И есть ли в Вашем распоряжении действительное разрешение на проведение реконструкционных работ? Если "нет" - придётся забыть про 13 строчку вообще.
IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
#15
Разрешения нет! Про 13 стр забываю.

заменить крышу, провести отопление, заменить окна.... - это тогда ремонт,

Значит можно все это материалы и работы списывать на расходы?

Подскажите, пожалуйста, так мало времени до сдачи отчета осталось!!!!

чем реконструкция от реновации отличается? Спасибо

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.