Nepabeigtie pasūtījumi

U nas tut voznik spor. Rukovoditelj utverzhdajet cto na summu nezakoncennogo strojiteljstva nado uvelicivatj apgrozijums (6 gr.), a mi s prisjaznim revizorom cto umenjschitj rashodi (7 gr.) Rukovoditelj ssilajetsja na to, cto tak delajut vo vsjom mire i prosit dokazatj eto zakonom. Mi s revizorom naschli ssilku v zakone o godovih otcotah, cto realjnije dohodi dolzhni sootvetstvovatj realjnim pashodam. Nu voobzhem mozhet kto-to mozhet uverenneje argumentirovatj ?!!

А ваш руководитель - дипломированный бухгалтер?

В общем случае незавершенное строительство - это продукция предприятия. Сначала вы ее производите, несете затраты и "отправляете на склад". Так формируется счет "незавершенное строительство". Потом вы ее "продаете" - сдаете в эксплуатацию и получаете доход согласно договору. А балансовую стоимость незавершенки списываете в расходы. Разница - прибыль от заказа. Процедура аналогична торговле, только в качестве товара построенный объект.

А руководитель, может быть, имеет ввиду ситуацию описанную в МСФО 11. При определенных условиях допускается признавать доходы от выполнения строительных заказов поэтапно до окончания строительства. В этом случае доходы могут признаваться в размере понесенных затрат, о которых имеется уверенность, что они будут возмещены. Тогда на стоимость незавершенки признается доход и та же стоимость списывается в расходы.

А лучше всего, проштудируйте с ревизором упомянутый стандарт. О всем мире не скажу, но в Европе к нему стремятся.

Maija! Spasibo za konkretnij otvet!!!