Нужно выдавать 6-е приложение и удерживать ПНН.

До 110 лат в месяц регистрироваться не надо.

Я бы лучше оформила патапинаюма лигумс, где указала бы расходы, связанные с арендой машины: degviela līdz 40 Ls.Физич.лицо берет чеки с реквизитами фирмы и вы списываете в предналог и не надо никакие Paziņojums par personai izmaks. Если вы оформляете аренду машину у физического лицаб тогда вадо удерживать налог и писать Paziņojums

Юля, не путай народ. 110 лат относится к регистрации по соц.налогу.

Теоретически, как только физ.лицо начало заниматься хоз.деятельностью, нужно регистрироваться. Если лицо этого не сделало, то предприятие при выплате денег должно удержать 25% налога и выдать соответствующий пазинёюмс.

Все умолкаю.

Чего-то я не поняла где ошиблась.

а можно не удерживать налог (так как это физическое лицо не работает на предприятии), а просто выдать Paziņojums par personai izmaks. ar IIN apl. summām, kas nav saistītas ar darba attiec., neieturot nodokli и пусть физ лицо заполняет декларацию и само платит налог???

Многих вводит в заблуждение термин "самозанятое". Самозанятое - термин из закона о соц.налоге. 110 лат относится к регистрации самозанятого лица, т.е. для нужд соц.налога.

Как только физ.лицо начинает хоз.деятельность, оно должно зарегистрироваться как лицо, ведущее хоз.деятельность. Об этом говорится в законе по ПНН.

Manefa, если физ.лицо зарегистрировано как лицо, ведущее хоз.деятельность, то можно не удерживать налог. В противном случае удерживать обязательно.

Теоретически регистрироваться надо. Но практически этого никто из сдающих машины в аренду не делает при молчаливом согласии СГД, которой, видимо тоже не улыбается приобретать себе очередную головную боль в виде полка таких "хозяйствующих" субъектов.

подождите! впервые об этом слышу. Проходила не раз аудит, только об удержании и речи не было, это же возмещение, а такой вид дохода, как аренда своего транспорта, на котором работник сам же и ездит для фирмы (или скорее амортизация за личный автотранспорт) не входит в список облагаемых! Одно дело аренда помещения, тут же о другом! Разве нужно за atlidzibu удерживать налог?! Разубедите меня, если я не права...

Пар атлидзибу безусловно:) Аренда - передача права пользования ЗА ПЛАТУ. И эта плата - доход от хозяйственной деятельности без вариантов. А про амортизацию - сие вопрос философский (СГД это очень не нравится в принципе), но даже теоретически это возможно лишь при заключении договора аренды, который всегда подразумевает наличие облагаемого дохода

Прав, Комарище, прав! А вот как выкрутиться, чтобы ентово облагаемого доходу как бы тю-тю?

Ну что же из этого следует, что если я, к примеру, согласилась по номеру фирмы говорить по своему мобильному телефону, я еще и налог должна заплатить? Это нонсенс! У меня по 100 человек возмещение получают, и проходят по договору, в котором и указывают что это возмещение (а не аренда).

И никуда-никуда это не входит? И в з/пл тоже не входит?

Сейчас, для полной уверенности, перечитываю закон:)

И поделитесь впечатлениями! Может, нам всем разделить по закону и нотейкумам и потом открыть ликбез?

4. Ienākumi, par kuriem nav jāmaksā algas nodoklis, ir šādi:

4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts !!!nomas līgums!!! par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums;

Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis Nr.112

Вот! Комар! Албина нашла!

Albina

Спасибо, я это и искала:)

Я это отражаю ( и начисляю) по 2380