Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
PPR - un apmaksa.
stulba situācija,bet neko nevaru darit,visus rekinus no piegadatajiem redzu tikai pec tam , kad šefs tās apmaksā,tad ari ar to datumu sifreju- bet izskatās stulbi,ja prece saņemta janvāri, bet apmaksāta martā tad ari esmu spiesta norakstit visus izdevumus kā ari priekšnodokli, uz PPR pierakstu kad tā ir tikusi grāmatvedbā, bet tas jau nav pareizi, un kas par to var būt no VIDa-es domaju vai par tādu rcibu var uzlikt sodu.
Paldies.
Ответы (3)
Es domāju tā: ja janvāra PPR ir atnākusi martā, tad Jums ir jālabo PVN deklarācija par janvāri un jāiesniedz VIDā kā precizēto. Tad Jums nebūs nekāds
sods.Joprece ir atnākusi janvārī kopā ar PPR, tātad reģistrējāt to protams janvārī. Un arī dokumentu ir jāiegrāmato janvārī, un priekšnodoklis jāiekļauj arī janvārī.
Lenaj, это Вы погорячились по поводу исправления деклараций, право отчислить предналог у них появилось уже в январе, а вот когда этот предналог отчислять - это уж как им захочется - или в январе, или в феврале, а может быть и в октябре. А вот шефу не мешало бы и знать, что он нарушает требования закона о Бухучете о порядке отражения в этом учете поступивших на фирму платежных документов.
Вам просто надо в методике отразить, что ПВН берется в предналог по оплате.
Закрыть
Краткое описание нарушения
