kļūdu labošana

Sastādot gada pārskatu par 2005. gadu, konstatēju kļūdu, kas radusies 2003. gadā, t.i., 2003. gadā datorprogrammā grāmatojot pamatlīdzekļu nolietojumu D 7420 K 1290 tika iegrāmatots 2 reizes līdz ar to palielināti uzņēmuma izdevumi p/z aprēķinā un samazināta peļņa. Kā tagad rīkoties???? Ir jāveic labojumi, jo summa ir iespaidīga. Varbūt kāds ir saskāries ar līdzīgu situāciju???? SGS 4. izlasiju, bet gudrāka nepaliku :((((

Вам нужно изменить остатки на начало года (поставить правильные, объяснить в приложении, почему конечный остаток прошлого баланса и начальный нынешнего не совпадают), и пересдать декларацию ПНП за 2003 год.

A 2003. gada bilances atlikumus nemainīt????? jo sanāk, ka atlikums nav pareizs jau uz 01.01.2004.

1.Labo 2005.gadā; peļņas un zaudējuma pielikumā paskaidro par kļūdas rašanos (aritmētiskā vai pārskatīšanās kļūda).Kļūdas labojuma summa jāiekļauj pārskata perioda PZ aprēķinā.

2.VID jāiesniedz tikai labotās UIN deklarācijas par 2003.;2004.Standarts neparedz obligāti labot iepriekšējo gadu finansu pārskatus.

3.Grāmatojumi 2005.g.:

D 342.. K 7420 kļūda, kas skar izdevumus un

D 571, 239.. K 342.. UIN pārrēķins-samazinājums vai

D 342.. K 571 UIN pārrēķins-palielinājums

Finanshu paarskatus nav jaalabo, bet arii deklaraacijas nav jaaiesniedz.

Saliidzinnaamaa informaacija var buut iesniegta arii paskaidrojuma veidaa.

mūsu VId nodaāla gan skaidroja, ka jālabo sākuma atlikumi 2005.gada pārskatā, jāpaskaidro nesakritības iemesli un jāparāda aprēķini,kā arī jālabo UIN deklarācijas par periodiem, kuros ir kļūdas un jāiesniedz VID precizētās UIN deklarācijas, jo UIN deklarācija nav gada pārskata sastāvdaļa, bet gan atsevišķa atskaite, kas tiek iesniegta vienā laikā ar gada pārskatu.

Ar savu komentu es gribeeju teikt, ka dekalaraacijas iesniegshana nav obligaata un paskaidrot kaut ko var arii tekstaa.

Tomeer taa ir parociiga, ja labojumi ir sarazhgiiti un par tiem periodiem, kad dekalaraacijas veidlapas bijushas citas.