Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
IIN, VSAOI un Uzņēmuma Līgums К списку тем
IIN, VSAOI un Uzņēmuma Līgums
sakiet, kādos pārskatos man jārāda IIN un VSAOI pie nosacījuma, ka noslēgts Uzņēmuma Līgums, Min kab 397 noteikumi skaidro, ka VSAOI zinojuma jarada tikai SocNod summas un es saprotu, ka 8.rindaasaskanjaa ar Min Kab 397 noteik 16.punktu= 0.
Tapec IIN ietureto un budz.parskaititorādu 1.,vai 2.pielikumā.
Kā ir pareizi ?
tad kāda ir atskirība starp UzņLīg un parasto DLīgumu saistībā ar iesniedzamajām atskaitēm??
Ответы (13)
Разница в том, что нет "riska nodeva", а в остальном разницы нет, если лицо, с кем заключен договор подряда, не зарегистрировалось, как ведущее хозяйственную деятельность. По-моему, так.
tad ko nozīmē MK 397 noteikumu 16. punkts???
16. Darba devŗja zińojumą iek¶aujami arļ ¹ądi darba ńŗmŗji:
16.1. par kuriem obligątąs iemaksas un iedzļvotąju ienąkuma nodoklis nav veikts normatļvajos aktos noteiktajos gadļjumos (piemŗram, saskańą ar noslŗgto uzńŗmuma lļgumu atlļdzļba noteikta pŗc pasžtļjuma izpildes, pie¹óirts bŗrna kop¹anas atva¶inąjums lļdz bŗrna trļs gadu vecuma sasnieg¹anai, pie¹óirts maternitątes vai slimļbas pabalsts, pie¹óirts atva¶inąjums bez darba algas saglabą¹anas). Ceturtają, piektają, astotają ailŗ ieraksta nulli;
Я же написала, если лицо, с которым заключен договор подряда, не зарегистрировано, как ведущее хозяйственную деятельность, тогда никакой разницы, кроме пошлины на риск. А вот если зарегистрировано, тогда и вступает в силу п.16. Я так понимаю.
par ieturēto IIn stādā ne tikai 1.pielikumuvai 2.pielikumu bet 1.pielikumuun 6.pielikumu
Un IIN nav jāuzrāda 397.noteikumu3.pielikumā.
taatad: statuss UzņLīg, nav registrejies kā nod max,atskaites bus 3.pielikumsBruto alga+soc nod un iedz IN = 0, riska nodava = 0 1.pielikumsun 6. pielikums radam ietureto IIN
pareizi ?
nu gan ir riktīga jezga, domas tik ļoti dalās:(( laikam rakstīšu uz VIDu , lai būtu skaidrība pavisam, ko īsti viņi grib redzēt atskaitēs par Uzņ Līg ???
kāpēc domas dalās?
vajag salikt tikai atbildes kopā:
1) aprēķinātā atlīdzība cilvēkam, ar kuru noformēts uzņēmuma līgums (kas nav reģistrējies VID kā pašnodarbinātais) uzrādāma 3.pielikumā aizpildot 1, 2, 3, 4 un 5.aili
8.ailē un 9.ailē liek nulles, jo IIN tiek uzrādīts 1.pielikumā Paziņojums par algas nodokli un 6.pielikumā Pārskats par izmaksas vietā ieturēto un budžetā ieskaitīto iedz'īvotāju ienākuma nodokli, bet riska nodevu par šo darbinieku nemaksā.
2) kā arī ja nemaldos tad noslēdzot uzņēmuma līgumu bija jāsniedz arī ziņas par darba ņēmējiem (pieņemts un atbrīvots, ja noslēgts līgums un atlīdzibas izmaksa ir vienā mēnesī, ja dažādos, tad ziņas sniedz attiecīgi dažādos mēnešos par pieņemšanu un attiecību pārtraukšanu).
Мнения, вроде, не делились. Все зависит только от того, зарегистрирован ли человек, с которым заключается договор подряда, как лицо, ведущее хозяйственную деятельность.
Закрыть
Краткое описание нарушения
