uzkrājumi

спасибо за информацию по накоплениям знатокам форума, с вашей помощью начислила накопления на отпуск и отложенный налог, Подскажите, пожалуйста, в какую строку баланса нужно внести , не понятно в UZKRĀJUMI ( 620;630)или в uzkrātās saistibas (940)?

Viennozīmīgi - Uzkrājumi.

Lasu rakstos , ka tas nav tik viennozīmīgi:)

Pēc ES standartiem - ir tā kā atzīmēju.

Ja Oldi veica atliktā nodokļa aprēķinu, tādā veidā kā par to diskutējāt te (с вашей помощью начислила накопления на отпуск и отложенный налог), t.i. - aprēķina metodes - jo vairāk.

Ну вообще то 8 Латвийский стандарт говорит о том, что накопления на отпуск отражаются в uzkrātās saistibas , а закон о годовых отчетах говорит, что отложенный налог отрадается в кредиторах.

Pēc ES standartiem gan , bet pēc mūsu izmaiņām likumā par gada pārskatiem cits kas teikts. Kaut gan es personīgi arī tos uzskatītu par uzkrājumiem , bet katru uzņēmumu revidējošam zvērinātam revidentam var domas būt mums nezināmas , tādēļ es visdrošāk sazinātos ar viņu un to noskaidrotu:)

Arī likuma 20.’panta 2. daļa (aprēķinu metode) nenosaka visas atliktā nodokļa atspoguļošanas kārtību – šajā gadījumā:

20.1 pants

(2) Ar atliktā nodokļa saistībām un atliktā nodokļa aktīviem saistītos ieņēmumus un izmaksas (ja tādas ir) norāda peļņas vai zaudējumu aprēķinā, pievienojot jaunu attiecīgi nosauktu posteni kārtas numuru secībā pēc posteņa "Uzņēmumu ienākuma nodoklis par pārskata gadu".

(2005.gada 26.maija likuma redakcijā)

Sekojoši: tātad atzīstot tās uzkrājumu sastāvā, pietiekami,ja gada pārskata pielikumā norāda, ka atspoguļojot atliktā nodokļa (neto) saistības, ir veikta atkāpe no likuma „Par UGP” 20.’panta , pamatojot to, ka atliktā nodokļa (neto) saistības atbilst uzkrāto saistību, nevis kredītsaistību būtībai.

Šī metode ir atspoguļojama grāmatvedības politikas aprakstā, bet, balstoties uz pieņēmumu, ka * …katru uzņēmumu revidējošam zvērinātam revidentam var domas būt mums nezināmas…* un tāpēc tas jāsaskaņo vispirms ar to, tas nu ir pārlieku daudz konkrētajā gadījumā.

Вообще-то в законе говорится

20.1 pants

(1) Atliktā nodokļa saistību summas (ja tādas ir) norāda bilancē ilgtermiņa kreditoru un īstermiņa kreditoru sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa saistības", bet atliktā nodokļa aktīvu summas (ja tādas ir) - apgrozāmo līdzekļu (posteņu grupa "Debitori") un ilgtermiņa finanšu ieguldījumu sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa aktīvi".

Может еще одумаются и изменят эту ....... Ну отказывается разум мой такое воспринимать и выполнять:(

Не только твой 🙁

Вообщем, "кипит наш разум возмущённый":)))

Жаль, что у тех, кто эту фигню придумал, видимо нечему кипеть.

А может уже выкипели безвременно?

Или так

Может еще баланс "вылежится" и вообще отложенный отложат?

Да зачем его отменять, для некоторых предприятий это очень даже нужная штука, лучше пересмотреть выполнения требований по его начислению дифференцированно, а не причесывать все предприятия под одну гребенку.

Твои слова да Богу в уши ...

Вот, вот... В упор не понимаю зачем эта вся мура мне нужна в фирмочке, гдё единственный владелец = единственный работник.

Да и где побольше работников, но единственный владелец = директор, тоже 🙁

И продавать-то там нечего (я саму фирму имею ввиду), чтобы говорить об интересах будущих владельцев.

Ой! Как бы Я этого хотела. Как хочется прибыли!!!

U menja takoi vopros- nakoplienie na otpusk v konce goda, kotorie ras4itivaem. K banasu nado dopolnietlij blank zapolnjatj?! :-?

Нет.