Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Годовой отчет
atlikta nodokļa aprēķins К списку тем
Inna.dan 20.03.2006 14:19
79 сообщений на сайте
79 сообщений на сайте
Ответы (8)
Pareizi.
Да, правильно.
Lasīju forumā, ka daži uzskata, ka , ja ir zaudējumi, ko nevarēs sēgt 5-os gados, tad vispār atlikto nodokli nevajag atspoguļot bilancē un P/Z aprēķinā, tikai aprēķinu vajag pielikt. Līdz ar to nevarēju saprat, kā tad īsti labāk.
Inna.dan 20.03.2006 14:46
79 сообщений на сайте
79 сообщений на сайте
Так и будет. На убытки прошлых лет можно уменьшать ПНП в последующих годах. Значит, вы сможете получать прибыль, но налог платить не придется.
Но если вы и не собираетесь работать с прибылью, то и уменьшать в будущем нечего - налога все равно не будет. Потому и откладывать нечего.
Но если вы и не собираетесь работать с прибылью, то и уменьшать в будущем нечего - налога все равно не будет. Потому и откладывать нечего.
Maija 20.03.2006 15:18
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Peļņa it kā ir paredzēta, bet tā drīzāk nebūs tik liela, lai sēgtu 2005.gadazaudējumus. Tad tomēr, man vispār nevajag nekādu atlikto nodokli atspoguļot bilancē un P/Z, vai tomēr, kā "Bilancē" rakstīts par šādū gadījumu, vajag atspoguļot atlikta nodokļa saistības, kas veidojas, ja atlikto nodokli rēķinu tikai starpībai starp fin.unnodokļu noliet.unuzkrājumiem neizmant.atvaļinājumiem?Piedošanu, par nesaprašanu....
Inna.dan 20.03.2006 15:38
79 сообщений на сайте
79 сообщений на сайте
Если расчитанный отложенный на разницы по финансовому и налоговому и по отпускам получается положительный, то его учитывают и в П/У и в балансе.
Отложенный актив по убыткам прошлых лет считается, если есть уверенность, что эти убытки будут использованы.
Если уверенности нет, то и актив на них не считается.
Считайте на то, что осталось кроме этих убытков.
Если уверенности нет, то и актив на них не считается.
Считайте на то, что осталось кроме этих убытков.
Maija 20.03.2006 18:02
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Ja peļņa nav paredzēta(tik liela), tātad nodokli nevajadzēs maksāt- kāda jēga tad rēķināt atlikto nodoli - ja viņš nebūs jāmaksā? Man šķiet, ka nav loģikas! Tiko rodas PL starpība- it kā nodokli jāmaksā - sedzam ar iepriekšējo gadu zaudējumiem- nodoklis nav jāmaksā. Kāda jēga rēķināt atlikto dodokli PL starpībai un neņemt vērā zaudējumus? Loģiskāk būtu rēķināt visam - ja rodas aktīva atlikums - pielīdzināt to nullei, jo nav pārliecības ka šo aktīvu nākotnē varēs izmantot. Vai es kaut ko ne tā saprotu?
Ane 27.03.2006 00:15
619 сообщений на сайте
619 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть