Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Naudas plūsma pēc netiešās metodes. К списку тем
Naudas plūsma pēc netiešās metodes.
Kaut kur neiet, palīdziet lūdzu.
Kā ir ar PVN un iegādātiem PL?
PVN bilancē uz 31.12.05.: 411.57
Iegādāts PL, par kuru samaksāts: Ls 1111.01 (PVN = 169.48)
Finansu līzingā PL: Ls 23789.92 (PVN = 3628.97, samaksāts Ls 3171.98
Daļēji apmaksāts PL: Ls 826 ( PVN = 126), samaksāta puse.
PVN man jākoriģē kā 411.57 + 169.49 + 3628.97 + 126? Vai pareizi?
Paldies!
Ответы (21)
А зачем вы собираетесь корректировать PVN?Весь ваш PVN за год в цифре 411,57.Эта цифра участвует во 2 коррекции,где вы считаете разницу дебиторов.
Приобретённые ОС ставите в инвестиционном потоке.
Es finansu līzingā saņemtos PL ieliku tā:
pie ieguldīš.naudas plūsmas - PL iegāde - 23789,92
Pie Finansēšanas darbības naudas plūsmas - Saņemtie aizņēmumi, līzings - 23789,92,
un Izdevumi nomātu PL izpirkumam - 3171,98
Palabojiet, ja es kaut ko ne tā esu salikusi!
Naudas plūsmā PL ir bez PVN.
"pie ieguldīš.naudas plūsmas - PL iegāde - 23789,92
Pie Finansēšanas darbības naudas plūsmas - Saņemtie aizņēmumi, līzings - 23789,92"
Лишнее!
Bet man tie 411.57 Ls ir jau pēc visu PL PVN atskaitīšanas, taču šis PVN uz ieņēmumiem- izdevumiem neattiecas.
Tātad es reāli esmu atskaitījusi PVN Ls 3467.46 par iegādātajiem PL, kur tad tas kompensējas, ja es nepieskaitu atpakaļ PVN?
Logram
Nesapratu, kāds PVN sakars ar debitoriem?
Я так понимаю, что 411,57 у вас на Д PVN.Значит он в балансе в дебиторах.А во 2 коррекции вы считаете разницу дебиторов на начало и конец года и кредиторов на начало и конец года.
Jā PL iegāde man ir bez PVN (23789,92 - 3628,97), bet saņemtie aizņēmumi, līzings - 23789,92 ar visu PVN,un Izdevumi nomātu PL izpirkumam - 3171,98 arī ar PVN.
Komarik ja es nelieku "PL iegāde - (23789,92 - 3628,97) un Saņemtie aizņēmumi, līzings - 23789,92" tad neiet kopā naudas plūsma.
Un vēl es liku no tāda viedokļa: ja tas būtu kredīts, tad liktu gan pie saņemtie aizņēmumi, gan atdotā summa (un līzings pēc būtības ir līdzīgs kredītam).
А вы посмотрите пример к стандарту по отражению лизинга:) Да и пойдет у вас все, поскольку вы просто с двух сторон увеличиваете поток на 23789,92. Уберите и то и другое - и результат не изменится:)
Tad es saprotu taa:
1. ja PL samaksaats:
NP noraada PL bez PVN;
2. PL daļēji samaksaats:
D 12 K53 700
D 57 K53 126
D 53 K26 413
NP noraada 350 (samaksaataa dalja bez PVN)
3. PL finansu liizings
D 12 K53 20160.95
D 57 K53 3628.97
D 53 K26 3171.98 (ar PVN)
NP 3171.98
Bet kas ir ar Ls 3628.97, kas atskaitiits kaa PVN?
Tad jaadara, kaa saka Ane, ka ieliek 2x, vienreiz ar, otreiz bez PVN?
Logram
411,57 на K PVN 57
Arii 2.gadiijumaaPVN Ls 63 paliek nepieskaitiits atpakalj, jo nav 1/2 samaksaats.
То что у вас PVN в кредите, роли не играет.Он всё равно у частвует во 2 коррекции,только не в дибиторах, а в кредиторах.
Почему вас так волнует сумма 3628.97?Она у вас уже учтена при проводке D 57 K53 3628.97 и по итогам года входит в состав 411,57.
Как только вы сделали проводку D 57 K53 при получении лизинга, о PVN можете забыть.Теперь у вас только долг по лизингу.
Logram
Es jau ļoti labprāt aizmirstu par tiem PVN, bet man naudas plūsma neiet tieshi par summu 3628.97 + 63 Ls.
D 57 K 53, kad sanjemts liizings. Tachu shis PVN neattiecas uz ienjeemumiem, izdevumiem.
Atvainojos, ja dumjsh jautaajums, bet nezinu, kur lai tagad to summu lieku.
Ja buutu shaads piemeers:
Realizaacija: K 500
Izdevumi: D 50
Finansu liizings: K 23600
PL: D 20 000
Debitori: D 590 (realiz.) K 400 (saņemta nauda)= D 190
Kreditori: K 59 (izdevumi) + K 23600 (PL fin.liizings)= 23659
PVN: K 90 (realiz.)- D 9 (izdev.)- D 3600 (fin.liiz.)= D 3519
Banka: D 400
P/Z apreekhins = 500 - 50 = 450
NP = 450
+59 (kreditori, nenjemot veeraa PL)
-190 (debitori)
+81 (PVN, neņemot veeraa fin.liizingu)
= 400
Kas ir nepareizi?
А почему у вас в кредиторах нет PVN=411,57?
Не вижу остатков товара или продукции.Или у вас их нет?
Es tikai to kaa piemeeru, ko te saziimeeju, lai saprastu finansu liizingu, tuuliit uzrakstiishu iistos ciparus:
Kraajumi: D 37.87
Debitori: D 24295.98
Nauda: D 14127.54
Uzkraajumi: D 168.9
Kreditori: K 30112.19
no kura: K 20617.93 (atlikushais finansu liizings)
K 413 (daleeji nesamaksaats PL)
K 1074.06 (piegaadaataaji)
K 7000 (aiznjeemums)
K 411.57 (PVN)
K 268.03 (soc.nod.+IIN)
K 327.6 (paareejie kreditori- algas)
Peļna pirms aarkaarta postenjiem: 12454.78
Procentu maksaajumi: 200.43 (samaksaats 77.97)
Procentu ienjeemumi: 13.12
Finansu liizings- samaksaats: 3171,98
Naudas pluusma:
Pamatdarbiiba:
Pelnja vai zaudeejumi: 12455
Pamatliidzeklju nolietojums: + 17528
Kraajumi: - 38
Debitori: - 24296
Paraadi piegaadaataajiem: + 1074
Nodoklji: + 680
paareejie kreditori: + 328
uzkraajumi: +169
Ieguldiijuma darbiiba:
PL iegaades izmaksas (tie, par kuriem samaksaats): -1291
Finansu darbiiba:
Aiznjeemumi: +7000
Izdevumi nomaata PL izpirkumam: -3172
= 10437 (jaabuut 14128)
Ja ieliek pie Ieguldiijuma darbiiba:
PL iegaades izmaksas -1291+(-20161) (lizinga PL bez PVN)= -21452
un pie Finansu darbibas:
Aiznjeemumi: +7000 +23790=+30790
Tad atliek tikai izdom'at k'a ar tiem da'l'eji izmaksatajiem PL, jo nesakrit uz tiem 62(63) Ls.
Komarik - nepalielinam par vien'adu summu: vienaa vietaa ir ar PVN un otr'a bez PVN.
Paldies! Par to daljeejo jau izdomaaju.
Закрыть
Краткое описание нарушения
