Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

DiegsОтветы: 3
Первое сообщение
2003.gada sākumā SIA ar grāmatvedi noslēdza līgumu par grmtv. pakalpojumiem.Direktors nav piefiksējis, ka tas ir tikai uz gadu.Grāmatvedis turpināja strādāt(parakstīt dokumentus, atskaites,bankas operācijas,arī saņemt atalgojumu) līdz 2006.gada sākumam. Ko darīt?

Ответы 16

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#1
Продлить договор.
Elita33Ответы: 520Получено «Спасибо»: 71
#2
Ja grāmatvedis nebija pašnodarbinātā persona, tad beidzoties terminētam darba līgumam, ja neviena no pusēm nav pieprasījusi, noformējusi darba attiecību izbeigšanos, līgums tiek uzskatīts noslēgts uz nenoteiktu laiku.
Elita33Ответы: 520Получено «Спасибо»: 71
#3
Tieši tā - vai tad nevar ar atpakaļdatumu pagarināt noslēgto līgumu?
DiegsОтветы: 3
#4
Tieši pašnodarbinātais arī bija. Un putru savārija. Ar atpakaļējošo tāpēc baidās parakstīt...
XauОтветы: 297Получено «Спасибо»: 1
#5
A putru jau viņš ir savārījis jebkurā gadījumā - parakstot dokumentus, kurus nebija tiesīgs parakstīt, ja līgums bija beidzies
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#6
Так он столько времени еще и работать продолжал, не только же документы подписывал 🙂
XauОтветы: 297Получено «Спасибо»: 1
#7
Samaksu par darbu taču viņš tāpat saņēma? Ko var dokumentāri pierādīt
DiegsОтветы: 3
#8
Nu neviens jau viņam naudu netaisās atņemt. un tiesā sudzēt. Ko savārijis, to tagad pats streb. Bet bez atpakaļejoša līguma pagarināšanas laikam tiešām nevarēs iztikt?
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#9
Договор, продлить, конечно, надо.
Elita33Ответы: 520Получено «Спасибо»: 71
#10
Bet šim pašnodarbinātajam grāmatvedim bija katru gadu arī jāatskaitās VIDam par savu saimniecisko darbību. Uz kāda pamata tas tika darīts? Pašam grāmatvedim taču vajadzēja līgumu par pakalpojumu sniegšanu, citādi kā tas varēja saņemt naudu?
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#11
Elita33, а разве этот бух неправильно делал, что отчитывался? Для СГД - главное вовремя отчет, а не договор.
Elita33Ответы: 520Получено «Спасибо»: 71
#12
Daļēji Jums taisnība, Irena22. Acīmredzot šis grāmatvedis atskaitījās laicīgi, bet baudīts netika. Jo tomēr jebkuram darījumam VID prasa līgumu. Principa šajā gadījumā visas darbības pamats - šis līgums, kur atrunāta samaksa u.c.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#13
В отношении самозанятого действует кассовый принцип: что человек получил, за то и отчитался, поэтому сумма договора - не главное в данном случае, по-моему.
EskОтветы: 1 147Получено «Спасибо»: 1
#14
Elita33 ВИД интерисует( на сегодняшний момент) кто бухарил в СИА, а не дела самозанятого.
JulijatimОтветы: 8 799Получено «Спасибо»: 62
#15
"бухарил" 😂 😂 😂
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#16
Вот и я говорю: главбух расшифровывается как "главный бухарь" 😂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.