Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
UIN avansa maksajums.
2004.gadā uzņēmumam bija peļņa un samaksāts UIN ap 1500, 2005.gadā gadā tika aprēķināts vidēji 450LVL avansa maks.mēnesī, tā kā uzņēmumam negāja visai spīdoši- darbība nenotika visu gadu, bet īpašnieks samaksāja tikai divus mēnešus avansa maks. t.i.900 LVL, un vairāk nemaksāja jo nebija ieņēmumu, šogad iesniedza deklarāciju, un VID piezvana un saka ka vēl parādā ap 300 LVL.Tiktālu es saprotu ka arī 2006.g.sākumā jāmaksā avansa maks. Es jautaju, ja tos 301 LVL iemaksās vai varēs saņemt atpakaļ šos 1200 LVL, tā kā darbība joprojām nenotiek - man atbildeja - Jūs neko nesaņemsiet atpakaļ jo esat parādā. Es šai situācijā neko nesaprotu vai esmu palaidusi kaut ko garām - vai ir iespējams ka soda % VID aprēķinājis visus 1200 LVL? p.s. pp un nokav.naudapec izdrukas uz febr.sastadaaptuveni 220 LVL.Vaikādam ir bijusi līdzīga situācija, kas var padalīties pieredzē?
Ответы (11)
А за 2005 год отчет и декларацию ПНП уже сдали? ПНП за 2005 год есть?
Nodevu gada parskatu un UIN deklarāciju - avansa maks.navjo ieņemumi ir 0. p.s. mēs vēl rakstijam vairakas vestules uz VID 2005 lai parskata UIN avansa maks.lielumu jo ieņemumu nav un darbiba tika aptureta uz laiku, bet sanemam atteikumu.
Cik zinu, šādās situācijās kad nevari maksāt avansus, jādodas uz VID ar iesniegumu. Tad varbūt vis būtu nokārtojies.
Bija iesniegumi - tā kā 2004 gads bija nepilns no augusta līdz decembrim, tad par 2005.gada1.pusi, kad iesniedzam -attieca ka nevar salīdzinat rāditajus, velak rakstijam pamatotu iesniegumu, lai VID nosaka mazaku konstantu maksajumu -atteica.
Nu ja ka murgs- tagad sēžu un domāju ko lai saka uzņēmuma vadībai

varbūt kaut kāds knifiņš šai lietā ir - bet neesmu pamanījusi:(
Да, вы еще и должны остаетесь, потому что 2006 год авансовые все равно нужно было платить, а за 2005 год на просрочку начислены ППП и нокавеюма науда. Если дадите цифры, то объясню почему остались должны.
2005.gadā apr.avansamaks.479.62*8 = 3836.96, samaksāts - 968.17. UIN deklar.paradiju- 83.r. 3836.96, 84.r.968.17, 85.r. -968.17.
2006.gadā avansa maks.apr.319.74 *4, UIN deklar.iesniegtamartā, uz 06.02.06. apr.pēc izdrukas pamatparads 3188.54, PPP 41.82, Nokav.n.188.21.
Я понимаю, что налога за 2005 год нет. Только в 83 и в 84 показывается одинаковая сумма 3836,96, оплаченная сумма в декларации не указывается, только начисленная.
Если в 82 = 0, то в 87 должна быть переплата - 3836,96.
А теперь по факту на вашей карточке
За 2005 год начислены авансовые 3836,96 из них оплачено только 968,17, недоимка = 2868,79 , на эту сумму считается ППП (средняя ставка рефинансирования)и нокавеюма науда (0,05% за каждый день просрочки).
После перерасчета по декларации за 2005 год, остаток на карточке - переплата 968,17, но за время просрочки насчитаны ППП и НН, и эта сумма меньше чем 968,17.
За 2006 год до сдачи декларации начислен аванс - 959,22, но он тоже не оплачен, и на эту сумму начисляется ППП и НН
В результате - у Вас долг (959,22+41,82+188,21) - 968,17 = 221,08, но PPP 41.82, Nokav.n.188.21. на 06.02.06, а на сегодняшний день будет еще больше.
Начисленный авансовый на 2006 год сейчас Вас никто не вернет, только после сдачи отчета и декларации за 2006. Поэтому, выбирайте - или заплатить эти 230-250 латов сейчас и получить обратно 959,22 или не платить ничего до следующего года и потерять из этих 959,22 половину вообще.
Nu tagad man skaidrs - liels, liels -paldies!!!!
Закрыть
Краткое описание нарушения