Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Нематериальные активы и UIN К списку тем

Нематериальные активы и UIN
Добрый день всем! Если кто-нибудь знает, подскажите пожалуйста. Если я в отчете за 2004 год Сертификат качества ISO 9001 учла как НА в налоговом износе и, соответственно, в декларации UIN-это ошибка и надо переделывать декларацию?
Lana2004
Lana2004 04.04.2006 13:36
40 сообщений на сайте

Ответы (9)

Наверное, Вы могли сразу списать в расходы. А так получается, что поделили на 5 лет. НА рассчитываются по линейному методу в налоговой. Если все так, возможно разницы нет. ИМХО.
Iriss
Iriss 04.04.2006 15:37
12895 сообщений на сайте
Дело в том, что мне говорят, что этот сертификат не отвечает 13.статье Закона.Якобы, если это не лицензия,товарный знак или концессия, то я не имела права считать износ для налога. А кроме того, в 2005. нас лишили Этого сертификата, т.к. мы отказались платить за дополнительный аудит, который предусмотрен в договоре.Просто я думаю, может показать в этом году выбытие НА,поднять прибыль, а пршлый год не трогать?
Lana2004
Lana2004 04.04.2006 18:10
40 сообщений на сайте
Может это и не входило в Ваши планы, но менять 2004 год придется, в первую очередь потому, что это затраты 2004 года, а нематериальные активы, потому придется пересчитать ПНП, поменять декларацию по ПНП и изменить входящие остатки 2005.
Tt7
Tt7 04.04.2006 19:10
37863 сообщения на сайте
Уважаемая Тт7.Я почти смирилась смыслью, что надо менять декларацию, но не очень поняла Вашу фразу о входящих остатках 2005. Это относится только к величине налога на прибыль и не задевает сам баланс,не так ли? Спасибо.
Lana2004
Lana2004 04.04.2006 20:39
40 сообщений на сайте
Ну как Вам сказать? Если это списывается на затраты, то никаких нематериальных в балансе уже не будет на конец 2004, да и в пассиве будет уменьшившаяся "в размерах" прибыль.
Tt7
Tt7 04.04.2006 21:07
37863 сообщения на сайте
Честно говоря,я думала оставить НА за 2004.,как не соответствующий 13.статье и изменить только 40.строку декларации.Тогда у меня повысится налог на прибыль.Tt7,мне,конечно же больше нравится Ваш вариант с уменьшением прибыли,но я совсем не знаю технологию изменений в прошлогоднем балансе.Если вам еще не надоело заниматься моим ликбезом-буду признательна.
Lana2004
Lana2004 05.04.2006 09:26
40 сообщений на сайте
У нас принят 4 латвийский стандарт, он есть сдесь на сайте, в нем это дело объясняется. Правда, в силе он только с 01.01.2006, но суть дела от этого не меняется, потому как не первый раз у нас телега впереди лошади бежит в законодательстве, 1 стандарт уже работает, а он и требует проводить такие изменения.
Tt7
Tt7 05.04.2006 10:48
37863 сообщения на сайте
Большое спасибо,попробую разобраться со стандартом.
Lana2004
Lana2004 05.04.2006 11:03
40 сообщений на сайте
Вообще-то стандарт в силе с 2005 года. Только для консолидированных отчетов применяется, начиная с 2006 года.
Albina
Albina 05.04.2006 11:49
64829 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.