Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

Правильно ли посчитала допустимый размер %? К списку тем

Правильно ли посчитала допустимый размер %?
Уважаемые коллеги, проверьте, пожалуйста, мой расчет. Заранее благодарю.

Кредит по Договору лизинга получен в марте прошлого года.

Для расчета средней суммы долга брала сумму остатков на 1-ое число каждого м-ца (первый и последний м-ц по половине суммы) и делила на 10 (число м-цев пользования кредитом).

1.метод:

а). допустимый размер % = средняя сумма долга х 1,2 х 4,5%;

б). сумма превышения = сумма начисленных % - допустимый размер %;

2.метод:

а). коэффициент отношения средней суммы долга к 4-х кратной сумме собственного капитала на начало периода таксации равен 4,8 ;

б). допустимый размер % = сумма начисленных % / 4,8 ;

в). сумма превышения = сумма начисленных % - допустимый размер %;

По второму методу сумма превышения значительно больше, поэтому в Декларации указываем ее.
Annanikr
Annanikr 07.04.2006 12:00
257 сообщений на сайте

Ответы (24)

Кредит по Договору лизинга получен в марте прошлого года.

Для расчета средней суммы долга брала сумму остатков на 1-ое число каждого м-ца (первый и последний м-ц по половине суммы) и делила на 10 (число м-цев пользования кредитом).

- Нужно брать весь год и делить 12, а не на десять.
Amuil
Amuil 07.04.2006 12:23
26363 сообщения на сайте
Спасибо большое Amuil. А в остальном все правильно???
Annanikr
Annanikr 07.04.2006 12:35
257 сообщений на сайте
Значит, на начало года беру 0, ну вообщем, принцип как при расчете средней суммы объекта недвижимости для определения налога на недвижимость
Annanikr
Annanikr 07.04.2006 12:38
257 сообщений на сайте
Мммм, Amuil, ты уверена? Нынче преобладает точка зрения, что как раз на 10
Komarik
Komarik 07.04.2006 12:39
10159 сообщений на сайте
Комарик, я вот теперь тоже больше склоняюсь к тому, что делим на 12.

1. Ставку по кредитам берем годовую.

2. В Правилах 319, в примере период таксации - это период таксации предприятия, т.е. почти всегда 12 месяцев.

Только в методичках СГД был пример с делением на меньшее.
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 12:59
нет сообщений на сайте
Комарик, а что скажите по второму варианту рассчета? Обязательства складываем или считаем как и в первом варианте, только общие?

Очень больной вопрос для меня
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 13:00
нет сообщений на сайте
Первый еще больнее Народ, как считать???

Свет, по 2 я складываю.
Albina
Albina 07.04.2006 13:25
64826 сообщений на сайте
Спасибо, Альбин, я уже прочитала
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 13:33
нет сообщений на сайте
Что значит считаем только общие? Среднее по всем посчитали, сложили и делим
Komarik
Komarik 07.04.2006 13:40
10159 сообщений на сайте
Общие, имеется в виду, по всем обязательствам.

Значит, все таки складываем цифры, полученные в первом рассчете?
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 13:45
нет сообщений на сайте
Разумеется, не по отдельности же делить
Komarik
Komarik 07.04.2006 13:46
10159 сообщений на сайте
Комарик, ну я бы рада на 10 делить, но в правилах КМ четко сказано на начало года и на конец года.
Amuil
Amuil 07.04.2006 13:53
26363 сообщения на сайте
Все таки я не понимаю, я уже писала про свои сомнения, но тогда мы так и не пришли к одному знаменателю

Если считаем по Правилам, а не по методичке, то и для второго рассчета надо не складывать, а считать по новой ДО.Потому что в Правилах сказано "средним объемом ДО в толковании части первой и второй статьи 6.4 закона ....." и далее пример рассчета. В Правилах нету про то, что надо складывать.

Тогда получается рассчитала ДО по варианту ½ на 01.01. + 31.01.+28.02. ..... +1/2 31.12/12 по каждому договору отдельно. (например, 1500, 2000, 3500 лат). Получила первое превышение. Статья 6.4(1).

Дальше надо получить ДО для сравнения с собственным капиталом. По методичке суммы рассчитанные выше просто суммируются . Т.е. 1500+2000+3500 =7000.

По правилам надо брать общий остаток по всем договорам (или это получается остатки по счету 5560 ) ½ на 01.01.+31.01.+28.02....+1/2 31.12.
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 15:06
нет сообщений на сайте
Свет, так математически тоже самое и получится - что 1500+2000+3500 =7000 или брать общий остаток по всем договорам (или это получается остатки по счету 5560 ) ½ на 01.01.+31.01.+28.02....+1/2 31.12. Ты посчитай.
Albina
Albina 07.04.2006 15:08
64826 сообщений на сайте
Если мы всегда делим на 12, согласно Правил, то почему во втором варианте складываем как в методичке?

Или я запуталась в трех соснах?
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 15:09
нет сообщений на сайте
А, ну да. Тогда и в первом варианте надо делить на 12.
Albina
Albina 07.04.2006 15:10
64826 сообщений на сайте
Хотя да, если в первом все поделить на 12, то может и совпадут. Пойду проверю. Раньше то делили на разное количество месяцев.
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 15:11
нет сообщений на сайте
Ну вот, одновременно.
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 15:11
нет сообщений на сайте
Осталось определиться как считать в первом варианте, уже легче :):):)
Svetaz
Svetaz 07.04.2006 15:12
нет сообщений на сайте
Значит, бум делить на 12.
Albina
Albina 07.04.2006 15:12
64826 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.