А какие у вас сделки - прочие. У меня продажа товара(с ПВН) и продажа полюсов(без ПВН).Весь купленный товар понятно идет только на продажу и к необлагаемым сделкам отношения не имеет. А вот счета за вывоз мусора, электричество я самостоятельно разделить не могу - что к чему относится, т.к. все происходит в одном помещении. Вот к ПВН от этих счетов я и применяю пропорцию. Не знаю, понятно ли.

Отдельных журналов не веду.

А где Вы пропорцию считаете? Только в декларации по ПВН?

Ну какую-то справочку-то нужно было бы составить. Чтобы проверяющим было видно, что полность списывалось, а на что пропорция считалась.

У меня есть формочка простенькая, если надо - могу завтра выслать.

А если у меня за год сумма облагаемых сделок больше 95 %,то пропорцию нужно считать?В течении года пропорция не считалась,за месяц облагаемых было больше 95 %.

Форма у меня есть,спасибо!

Inst,Ksjusha ,ответьте ,пожалуйста:а если у меня за год сумма облагаемых сделок больше 95 %,то пропорцию нужно считать?В течении года пропорция не считалась,за месяц облагаемых было больше 95 %.

если за месяц сумма облагаемых сделок МЕНЬШЕ 95 % то пропорцию нужно считать ежемесячно, а в конце года пересчитывать. А если за месяц сумма облагаемых сделок БОЛЬШЕ 95 % то ежемесячно считать не надо, только раз в году. ИМХО.

Если была только одна необлагаемая сделка по недвижимости, то что-то тоже оговорено отдельно.ИМХО.

Усе поняла!

И проводки по пропорции нужны.

Инст. Ваше ИМХО полностью совпадает с законом:)

Насчет сделки с недвижимостью. Если "случайно" продали ОС и такая сделка одна за 12 месяцев -пропорцию можно не считать.

(11.2) Ja apliekamā persona taksācijas gada laikā veic vienu neapliekamu darījumu, kas !!!!!nav saistīts ar apliekamās personas saimniecisko darbību!!!!!!, šai apliekamajai personai ir tiesības neapliekamā darījuma vērtību neiekļaut priekšnodokļa aprēķināšanas proporcijā.

Это закон такое предусматривает. А даже "случайно" проданное за вознаграждение связано с хоздеятельностью. У меня в хранилище можно посмотреть типа методички по раздельному учету.

Имеется ввиду не связанное с основной ХД. Завтра накопаю, где написано.

А иначе, к чему ты вообще можешь пристегнуть этот пункт? К проданному без вознагражления что-ли?

Проводки по неотчисляемому предналогу:Д 7...К 5721,верно?Можно ли вести учет только облагаемых сделок,а все остальные получить вычитанием из общей кучи?

Ксюша,Вашу информация по сделкам по недвижимости буду ждать.

248. Likuma 10.panta11.2 daļā lietotais termins “neapliekams darījums, kas nav saistīts ar apliekamās personas saimniecisko darbību” ir attiecināms uz tādiem darījumiem, kuri nepārprotami atšķiras no apliekamās personas veiktā saimnieciskās darbības veida un šādi darījumi gada laikā sistemātiski vai periodiski neatkārtojās.

249. Ja apliekamā persona gada laikā veic neapliekamu darījumu, kas nav saistīts ar apliekamās personas saimniecisko darbību, šo darījumu vērtību neiekļauj likuma 10.pantadesmitajā daļā noteiktajā proporcijas aprēķinā.

Сподобились наконец-то хоть что-то объяснить. И на том спасибо.

Проводка такая. А методика раздельного учета нигде не оговорена и никем не рекомендована:) Все остается на Ваше усмотрение, главное чтобы третье комп.лицо все смогло понять.

У меня для частично раздельног учета задействованы различные 7ХХХ (только для облагаемых и для тех и других) и различные 5721 с субсчетами (по тому же принципу).

Ну так я ж предлагала зайти в моё хранилище и посмотреть, что эти компетентные третьи лица предлагают.

Arī man incanti būs šo izskatīt. Paldies. Bet ir viena cita lieta, ko uzskatu par ļoti labu, skaistu un simpātisku, proti - jaunais foto!