Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

Актив отложенного налога ОПЯТЬ! К списку тем

Актив отложенного налога ОПЯТЬ!
У меня разница между финансовым (4329) и налоговым (4686) остаком -"минус" 357 или (357), кому как нравиться.

Читаю форум, и никто не написал, какие в таком случае будут проводки, в П\У он будет со знаком -"минус"?, т.е увеличивать прибыль после налога? Где он будет в балансе?
Elfeja
Elfeja 25.04.2006 11:58
298 сообщений на сайте

Ответы (16)

Ну плохо читали, потому как я встречала не один раз.

Дт 2ХХХ Кт 8ХХХ

А в балансе будет в дебиторах
Amuil
Amuil 25.04.2006 12:00
26369 сообщений на сайте
Разница-то у вас между остаточными стоимостями или вы каждую уже на 15% умножили?
Logram
Logram 25.04.2006 12:04
6070 сообщений на сайте
Разница-то у вас между остаточными стоимостями или вы каждую уже на 15% умножили?

Нет, это разница, которую надо умножить на 15% = 53,55
Elfeja
Elfeja 25.04.2006 12:08
298 сообщений на сайте
Я в актив не ставила бы отложенный, просто пояснение в годовом и все.
Irena22
Irena22 25.04.2006 12:28
42998 сообщений на сайте
Ирена22! Я в актив не ставила бы отложенный, просто пояснение в годовом и все.

Т.е. ставить в пассив со знаком минус?
Elfeja
Elfeja 25.04.2006 12:37
298 сообщений на сайте
Вообще никуда не ставить, если он у Вас должен быть по дебету (то есть в активе баланса).

Посмотрите в поиске, на эту тему много рассуждений было.
Irena22
Irena22 25.04.2006 12:55
42998 сообщений на сайте
Вот только не понятно почему остаточная в финансах меньше остаточной в налоговой.
Tt7
Tt7 25.04.2006 13:07
37863 сообщения на сайте
Вот только не понятно почему остаточная в финансах меньше остаточной в налоговой.

А что такого не может быть? Мне кажется,что ничего страшного в этом нет. ОС покупали, списывали износ, продавали. Так вышло.
Elfeja
Elfeja 25.04.2006 18:14
298 сообщений на сайте
Такое может быть только в том случае, если нормы финансового износа значительно превышают нормы налогового, а покупка и продажа тут ни при чем.
Tt7
Tt7 25.04.2006 18:21
37863 сообщения на сайте
А Вы в своем налоговом учете не хотите проверить выбытие ОС по финансовому. Может в финансах выбывало, а в налогах и не слыхали об этом выбытии?
Tt7
Tt7 25.04.2006 18:23
37863 сообщения на сайте
А Вы в своем налоговом учете не хотите проверить выбытие ОС по финансовому. Может в финансах выбывало, а в налогах и не слыхали об этом выбытии?

Они (налоги) слыхали, все выбывало правильно. Спасибо за участие и помощь.
Elfeja
Elfeja 26.04.2006 09:53
298 сообщений на сайте
Пожалуйста, конечно, только при общепринятых нормах учета ОС ТАКОГО быть не должно.
Tt7
Tt7 26.04.2006 10:21
37863 сообщения на сайте
А что такого не может быть? Мне кажется,что ничего страшного в этом нет. ОС покупали, списывали износ, продавали. Так вышло.

- Может, например если у Вас ставка износа 50%. Но всё равно подозрительно.
Amuil
Amuil 26.04.2006 10:28
26369 сообщений на сайте
Вот и я о том же, что ж на нормы финансовой амортизации такие?
Tt7
Tt7 26.04.2006 10:30
37863 сообщения на сайте
Да Танюш, и с чего это мы с тобой такие подозрительные?:)))
Amuil
Amuil 26.04.2006 10:31
26369 сообщений на сайте
Так, наверно, всем сказкам больше не верим и черные костюмы, шитые белыми нитками, да еще и вручную, нам не нравятся:)
Tt7
Tt7 26.04.2006 10:55
37863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.