Vai obligāti, grāmatojot bankā ieņēmumu pusi, jāliek klāt arī rēķinu kopijas par kuriem iemaksāta nauda??? Izejošiem maksājumiem, tas ir pats par sevi, bet kā ir ar ienākošajiem, debitoru maksājumiem?
Vai obligāti?
К списку темОтветы 5
M
#1MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Я не складываю. Дебиторы у меня в отдельной папочке и по отдельному списку идут.
А в банке от этих счетов толку нет. Все равно все налоги считаются в момент выписки счета, а не в момент получения денег.
Да и с исходящими счетами то же самое.
А в банке от этих счетов толку нет. Все равно все налоги считаются в момент выписки счета, а не в момент получения денег.
Да и с исходящими счетами то же самое.
L
#2LiguciteОтветы: 347Получено «Спасибо»: 15
mēs arī tāpat daram
I
#3Intaf
совсем необязательно
кстати, к исходящим платежам тоже совсем необязательно подшивать счета.
Делайте как вам удобнее, как выглядит логичнее. Только опишите это все в схеме документооборота, чтобы внешним пользователям было понятно, где у вас что искать.
кстати, к исходящим платежам тоже совсем необязательно подшивать счета.
Делайте как вам удобнее, как выглядит логичнее. Только опишите это все в схеме документооборота, чтобы внешним пользователям было понятно, где у вас что искать.
A
#4AneОтветы: 619
Man arī debitori atsevišķi, kreditori atsevišķi. Ieraudzīju, kad likts bija pie bankas, kā tad kaut ko atrast var? Neapmaksātie dokumenti kaut kur citur, pārējos arī ne sameklēt var, ne pārbaudīt, kad nav hronoloģiskā secībā.Man likās kaut kāds ārprāts. Ja grāmatvedība tiktu kārtota pēc kases metodes tad vēl būtu saprotams, bet divkāršā ierakstā gan absurds kaut kāds.
I
#5Intaf
ну абсурда нет... у нас программа очень удобно показывает, когда и каким образом был оплачен любой счёт. Найти элементарно.
Но я с вами согласна - подшивать надо так, чтобы было удобно искать.
Но я с вами согласна - подшивать надо так, чтобы было удобно искать.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.