Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
namīpašnieku ienākumi
Sakiet lūdzu, vai namīpašnieka saņemtā nauda no apakšīrnieka par komunālajiem pakalpojumiem ir viņa ienākumi.Atbilstoši LGS tie nav ienākumi, attiecīgi arī šī komunālo pakalpojumu daļa nav namīpāšnieka izdevumi.
Kāda ir Jūsu pieredze, kā grāmatojat , uz kādu starpkontu 23.... Kā ar PVN?
Ответы (8)
Namīpašnieks ir parādā par komunālajiem pakalpojumiem attiecīg. dienestiem (viņam ir kreditori).
Bet iekasējamā no īrniekiem nauda ir debitoru parāds.
Kad debitors viņam samaksās - nebūs debitora. Kad viņs samaksās pakalpojuma sniedzējiem - nebūs kreditora.
Bet viņam īrniekiem jāizraksta rēķins.
Ja īrnieks ir fiziskā persona - jamaksā kopsummā ar PVN, bet, ja juridiskā - jāraksta nodokļa rēķins, uzrādot tur pakalpojuma sniedzēja reķinu.
С 01.01.2006 - как хочет namīpašnieks.
Если как starpnieks, тогда
D 23__ K 53__, вся сумма с PVN.
Если как piegādātājs, тогда
полученный счет - свои расходы и priekšnodoklis, выставленный счет - свои доходы и налог.
Менять схему можно раз в год, начиная с января.
ja es pareizi saprotu, tad pielietojot starpniecības shēmu,man apakīrnieka daļa par pakalpojumiem nav ne ienākumi, ne izdevumi, grāmatoju - vienā gadījuma D235, otrā K 235un pieveinotās vērtības nodokli par šo daļu neuzrādu deklarācijā .
Savukārt pieleietojot nestarpniecības shēmu uzrādu, gan ienākumus, gan izdevumus un deklarācijā, arī urādu gan aprēķināto pvn, gan kā priekšnodokli. Vai pareizi sapratu?
В декларации берутся в расчет ВСЕ полученные суммы. Когда-то коммунальные не требовали включать в доходы-расходы, считали, что сколько получили, столько и перечислили коммунальным службам. Но в связи с тем, что некоторые собирают больше, чем перечисляют, и таким образом получается доход, стали требовать, чтобы в доход попадали все полученные суммы, а в расход - все заплаченные суммы. Не нужно путать с возможностями по ПВН - там свои игрушки.
Так как согласно стандарта "Доходы" с 1.01.06. в доходы нельзя включать суммы полученные от арендатора за коммун.услуги, мы эти суммы проводим не через 6 и 7 группы, а через кредиторский счет 554. Получили счета от поставщиков- Д554 К531 сумма без ПВН, Д5721 К531 ПВН. Выписали счета арендаторам - Д231 К 554 без ПВН, Д231 К5721 ПВН. Для ПВН из существующих 2-х схем выбрали ту,что без посредника. ПВН облагаем всю сумму сделок. Получается, что для ПВН налогооблагаемые сделки -доходы 6-ой группы + кредит счета 554. Соответственно в предналог ставим всю сумму ПВН полученного от поставщика счета. Счет для арендатора пишем от имени своей фирмы и в счете не указываем реальных поставщиков. Вот так делаем мы. У нас встречный вопрос про квитанции строгой отчетности. Подскажите, какой пункт в них должны указывать хозяева домов. ВИД приказ номер 150 с 1.01.06. отменен. Надо указывать МК нотейкуми номер 361. И какой пункт? У нас все платежи идут через банк, квитанциями не выписываем, но оплачиваем такие услуги по квитанциям в одном из подразделений.
Я что-то не поняла. Судя по учёту коммунальных, Ваша фирма и есть домовладелец, а при чём тут хозяева домов с квитанциями?
Мы не только домовладельцы, есть другие виды деятельности. По квитанции платим за аренду помещений не в своих домах.
В вопросе Tulpe пкчт шла о домовладельцах - физических лицах, у них немного другой учет.
Закрыть
Краткое описание нарушения