Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Продажа сдания в НДС декл.

К списку тем
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
Первое сообщение
Продали здание.В апреле получили аванс.

В земельной книге переписано на нового владельца в мае.Сделка НДС не облагается.

В каком месяце и в какой графе надо показать доход? И ещё кроме оформления в земельной книге и у натариуса я так понимаю на это надо выписать накладную?

Ответы 30

MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#1
Получение аванса тоже сделка для НДС. Значит войдет в декларацию апреля.
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#2
Здание старое и НДС не облагается .В какой строке нужно указывать?
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#3
Накладную надо выписывать на стоимость, за которую продали. Укзать,что PVN нет.
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#4
В 49.
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#5
НДС нет или он нулевой?

Если нет то в 49 строчке декларации и нужно делать пропорцию?
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#6
На сколько я знаю в ТТН надо указывать пункты на основании которых нет НДС. А вот основания не найду.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#7
Почитайте ст. 6 закона О НДС. Там про необлагаемые сделки написано.
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#8
НДС нет. Если это у вас единственная сделка без PVN бедет в году и не связана с хоз. деят., то можете вообще не укзывать в декларации, имея ввиду, что она проведена через раздельный учет. Иначе- пропорция.
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#9
Доходы от реализации товара у меня идут на

611

А эту сделку отнесла на 621

Сделка единственная и с хозяйственной деятельностью не связана.

А вот почему без налога в феврале находила, а сейчас не могу найти.
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#10
PVN likums, 6.p. 23)
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#11
В пункте 23)статья 6 написано

продажа недвижимой собственности,а также земли, за исключением первой продажи неиспользованной недвижимой собственности.

Мы покупали с аукциона и потом приватизировали сами , а сейчас продаем - это не тот исключительный случай?
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#12
Вы ее без PVN покупали и не реконструировали? Тогда без .
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#13
Спасибо!

Значит в декларации можно не показывать или лучше позать?Что значит можно?
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#14
Был косметический ремонт.Если это вообще можно назвать ремонтом.На старые стены обои поклеили и полы послали, все пришло в негодность очень быстро т.к. не отапливаемое помещение.
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#15
Можно-значит,что у вас должно в методике написано, что для однократной сделки по продаже здания, не являющейся хозяйственной деятельности, ведется раздельный учет. В декларации не отражается и в пропорции не участвует.

А после ремонта эксплуатировали или сразу продали? И до ремонта оно использовалось вами в хоз.деят.? Если-да, то смело не включайте.
MorozaeОтветы: 355Получено «Спасибо»: 2
#16
Это складское помещение использовали и до покупки - арендовали, и до ремонта и после ремонта просто в большом помещение склада есть маленькое вот его и ремонтировали чтобы бало где документы подписать , а вообще там даже ни кто постоянно не сидел.Но все время использовалось как зклад.
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#17
Тогда можно продать без PVN и без отражения в PVN декларации.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#18
"Если это у вас единственная сделка без PVN бедет в году и не связана с хоз. деят., то можете вообще не укзывать в декларации," - извините, но это Вы погорячились. В декларации нужно обязательно показать, а вот в пропорции может и не участвовать.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#19
Согласна с Мартинас. Как это не показывать в декларации?!
GvtОтветы: 2 116Получено «Спасибо»: 86
#20
Уважаемая Мартинас, я основывалась на истории, которую описала Cleo 02.08.2005. У нее была похожая ситуация, только в 49 строчку она пыталась поставить полученную дотацию (тоже из 6 главы закона о ПВН ,п5).При этом у нее был раздельный учет для этой сделки.Вот ее ответ из ВИДа тогда:

09.09.2005 08:26

galu galā beidzās šī lieta ar to, ka manā VID nodaļā man pateica, ka šo dotāciju nevajag uzrādīt 49.rindā un nevajag uzrādīt ar neatskaitāmo priekšnodokli,ja nodrošināta atsevišķa neapliekamo darījumu uzskaite.

Возможно, я и не права, но сделка Морозее по сути - исключение ( однократная, не связ. с хоз. деятельностью), почти "ārpus pvn likuma".

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.