Sakiet, ja ir noslegts patapinajuma ligums starp darbinieku un uznemumu par mobilo sarunu apmaksu (tas kuras darba vajadzibam) un situacija ir tada, ka norunata summa par augustu ir loti maza (kopeja!) tikai 5 lati. Vai varam uzskatit, ka viss norunats darba vajadzibam. Un vel.. vai drikstam segt abone$anas maksu (gan par telefonu, gan Nr. noteicejam?) Vai to visu jaatruna liguma? PALDIES.
Mobilais telefons
К списку темОтветы 5
A
#1AtatОтветы: 368
Насчёт абонентной платы вряд-ли. Если № на частное лицо, и он тоже пользуется телефоном, то логично было бы абонентн.плату и плату за опред.№ разделить между фирмой и хозяином пропорционально использованию.
А если видно, что за август хозяин звонил не только по делам фирмы, то не имеет значения 5 лат, 2 или 0,50.
А если видно, что за август хозяин звонил не только по делам фирмы, то не имеет значения 5 лат, 2 или 0,50.
J
#2Jul4ik
Мне вот интересно насчёт этой темя вот что - Если сам мобильник частного лица, а номер юридического, и заключён договор о безвозмездном пользовании этим телефоном. Можно ли оплачивать полностью счета, раз номер на фирму записан????
M
#3MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Юльчик. Этот вопрос обсуждался уже неоднократно. Но однозначного ответа, можно или нельзя, не даст никто. Даже сам господин Кетнерс.
В законе сказано: можно списывать, если затраты экономически обоснованы. Что это значит (только днем, только в рабочие дни, только в пределах определенной суммы), не сказано нигде. Все зависит от конкретных условий работы на вашем предприятии. К тому же СГД (в правилах 319) предоставлено право оценивать эту экономическую обоснованность.
Так что все будет зависеть от конкретного налогового ревизора, вашего красноречия и здравого смысла.
В законе сказано: можно списывать, если затраты экономически обоснованы. Что это значит (только днем, только в рабочие дни, только в пределах определенной суммы), не сказано нигде. Все зависит от конкретных условий работы на вашем предприятии. К тому же СГД (в правилах 319) предоставлено право оценивать эту экономическую обоснованность.
Так что все будет зависеть от конкретного налогового ревизора, вашего красноречия и здравого смысла.
A
#4AtatОтветы: 368
Юльчик, в Вашем случае можно оплачивать счета полностью. Счёт приходит на юридическое лицо за использование номера подключения. Чей аппарат используется - не имеет значения. Тем более, что на аппарат есть патапинаюмс. Это всё равно как если в розетку стационарного телефона на фирме Вы свой аппарат подключите - Латтелеком пришлёт счёт на фирму.
M
#5MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Не факт. Бывали прецеденты, когда проверяли и счета, выписанные на имя предприятия. К стационарным телефонам относятся либеральнее. О таких случаях слышать не приходилось. Видимо считают, что если человек торчит на работе, то это для него и так наказание. И не будет большой беды, если он позвонит домой узнать, как детишки делают уроки.
Но звонить по мобильнику из кабака, собирать собутыльников - это уже слишком.
Но звонить по мобильнику из кабака, собирать собутыльников - это уже слишком.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.