Jā protams , ka var.Vēlāk var vienmēr , tikai ne agrāk kā nosaka likums.

Un kā ir ar čekiem z/s. obligāti jābūt visiem PVN likumā noteiktiem rekvizītiem. Bet ja nav preces nosaukuma, tikai sadaļa, piem. "veterinārās zāles", vai drīkst likt priekšnodoklī, vai obligāti kvīts nepieciešama?

Un ja ir čeks, kam nav pvn likumā not.rekvizītu - to neieliek pvn deklarācijā. Un kā šādu situāciju attēlot Ieņ./izd. žurnālā - visu kopējo summu uz izdevumiem, vai izdalīt pvn atsevišķi. Tad pvn tiktu zuadēt - ne priekšnodoklī, ne izdevumos. ???

Ja grib likt uz PVN , tad jābūt visiem likumā par PVN noteiktiem rekvizītiem čekā vai kvītij ar atšifrējumu. Ja nav visi PVN rekvizīti , bet ir uzņēmuma rekvizīti , tad var likt uz izdevumiem , bet ne PVN žurnālā , bet Ieņēmumu - izdevumu žurnālā.

Tātad visa summa uz izdevumiem. Bet vai tā nebūs kļūda, ja IIN likumā raks†īts, ka PVn maksātāja izdevumos neiekļauj PVN un IIN?

Nu par to esmu lasījusi dažādus viedokļus - viens no tiem - PVN šinī gadījumā likt uz ar saimniecisko darbību nesaistītos izdevumos , kas neietekmēs IIN aprēķinu( nebūs izdevums).Tad vispār nevajadzētu būt nekādām problēmām.

Nu jā - tad PVN tiek zaudēts. Ne izdevumos, ne priekšnodoklī. Varbūt ka labāk arī tā darīt, mierīgāk.

Un domāju arī par piem elektrību. z/s saimn.darbībai izlieto 80%. Es izrēķinu proporcionāli. Un šai gadījumā šādu proporcionāli izrēķināto pvn var likt uz priekšnodokli?

Lai PVN nezaudētu vajag izrakstīt kvīti pie čeka ar trūkstošiem PVN rekvizītiem.Proporcionāli izreķināto PVN var likt priekšnodoklī . Tikai jābūt proporcijas aprēķina pamatojumam.

Liels paldies Ilma par konsultāciju. PALDIES!

Kļuva drošāk - pirmā z/s un pirmais vienkāršais ieraksts...