Посоветуйте,пожалуйста,в прошлые отчетные периоды была неверно рассчитана амортизация для нужд налогооблажения (сильно завышена).Не меняя отчеты прошлых лет,как можно сделать корректировку? В пункте 36 декларации UIN можно?
Годовая декларация UIN, СРОЧНО
К списку темОтветы 25
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Нужно пересдавать декларации ПНП,обязательно.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Отчеты менять и не нужно. Нужно поменять только декларации по ПНП. Все остальные корректировки делаются в текущем балансе.
I
#3IrisОтветы: 355
😉 Из пояснительной записки к годовому балансу:
"По результатам аудиторской проверки было принято решение разорвать баланс"
Извините, солнце за окном, на хи-хи тянет
"По результатам аудиторской проверки было принято решение разорвать баланс"
Извините, солнце за окном, на хи-хи тянет
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
😂
A
#5AnastasiОтветы: 34Получено «Спасибо»: 1
Благодарю вас, Albina i Iriss.Я так и думала, но так хотелось более легкого пути :(. И тогда надо поменять расчет амортизации для нужд налогооблажения? А если из-за этих изменений за прошлые года (бухгалтерию вел другой бух-р)вылезет UIN, штрафы будут сумашедшие?!Директор озвереет...
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Если вылезет ПНП, то будут пени. Тут уж вам решать, исправлять или нет. Кстати, проверить могут только 3 последние года.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Да пущай сильно не звереет, будет только сумма доплаты и ставка рефинансирования, вообщем, мелочь. Только исправлять можно за три последних года и в течении пяти дней с момента сдачи исправленных деклараций доплатить эту сумму в бюджет.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
А в чем ошибка-то была?
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Iris, а енто кто на фото?
I
#10IrisОтветы: 355
Это на 8 Марта в City Center стриптиз был только для бабс. Вещь!
A
#11AnastasiОтветы: 34Получено «Спасибо»: 1
Амортизация для нужд налогообложения считалась от остаточной линейной стоимости.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
От той, что в финансовом учете?
A
#13AnastasiОтветы: 34Получено «Спасибо»: 1
Да,да, именно так!Посему, полный кошмар!
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Да не кошмар, а бардак! А долго ли таким макаром износ налоговый считался?
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
И разница в итоге большая получилась?
A
#16AnastasiОтветы: 34Получено «Спасибо»: 1
Уважаемые коллеги, ухожу с работы бегом за ребенком в садик.Всё пересчитаю,завтра,если не против вы, расскажу дальше.Может что-то ещё посоветуете.Спасибо всем.
MM
#17Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
А может в итоге не так страшно получится?
Только бумажек придется пописать...
Только бумажек придется пописать...
A
#18AnastasiОтветы: 34Получено «Спасибо»: 1
Так считалось с 1999 года до 2002,включ.Разница в итоге (начислено лишнего ) 1882.-Лс Поскольку могу исправить только 2003-2004 г.г.(внутри там все правильно,только если сопоставлять предыдущие годы , то не пойдет, просто взять и сделать правильную форму в отрыве от предыдущих периодов? и "плюнуть" на пред.года?. Налога нет, там убытков до 2003.г. немерено...) 🙁 🙁
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
просто взять и сделать правильную форму в отрыве от предыдущих периодов? и "плюнуть" на пред.года?.
Я бы так и сделала.
Я бы так и сделала.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Так погашение убытков идёт за последние пять лет, а не верный расчет захватывает и 2001, и 2002, так что сильно плеваться не стоит. Хотя, только на месте можно принять решение, видя всю картину.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.