Думаю, нужно распоряжение руководителя с подтверждением ставки линейного износа - ведь машина когда стоит изнашивается меньше...

Хотя по-моему, отсутствие путевых листов и чеков не подтверждает неиспользование машины для производства.

A kak ina4e mozno podtverditj ee ispolzovanie?

А как Вы подтверждаете использование калькулятора для рабочих нужд, или там использование рабочей одежды, если стирают все сами дома? Можно ведь написать распоряжение руководителя, что машину использовать можно, но бензин оплачивайте сами. А путевые листы в основном пишут для списания бензина. А как часто машину нужно использовать, чтоб списать износ - нигде не указано (хоть раз в год, хоть раз в 3 года).

Если законом не запрещено, то почему нет?

Ja nav nodoma a/m pārdot, tad neredzu iemeslu norakstīt. Nodokļus var mierīgi turpināt aprēķināt. Galvenais lai reāli a/m eksistē un to var parādīt. Var gadīties, ka pēc gada jūs viņu nolemjat saremontēt un atkal izmantot saimnieciskā darbībā. Nekad neko nevar zināt...

V znakomoi firme revizor posmotrel na takuju situaciju tak: a/m ne ispolzuetsja, zna4it iznos dlja nalogov na4islen neobosnovanno i zanizena nalogooblagaemaja pribil.Rezultat:dona4islen UIN + 6traf. Vi s4itaete, 4to eto mozno bilo osporitj? V dannom slu4ae menja bol6e volnuet, mozno li prodolzatj ma4isljatj finansovij iznos?

Финансовый износ Вы начисляете по своему усмотрению - он не влияет на налог. Только оформите распоряжением руководителя.

Но ситуация с начислением штрафа очень странная - может, там признались, что машина не используется? У нас была ситуация, когда руководитель на время запретил оплачивать бензин, хотя ездили на машине по нуждам предприятия. (Ну, со всеми бывает...) А если это оформить внутренними документами (распоряжением) - так к чему придираться?

Кстати, у Вас наверняка есть знакомые, кто заправляется на заправках - попросите чеки у них...