Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Расходы по регистрации СИА К списку тем

Расходы по регистрации СИА
2 учредителя по договору учреждения расходы, в размере лимита 200Лат (пошлина, объява ит.п.), несут поровну. В действительности всю сумму оплатил один из них. Какие проводки на эти расходы? Списание сразу или как я слышал 3 года? Как отразить долг одного учредителя другому? Или они могут разобраться между собой не затрагивая счетов фирмы?

Спасибо заранее.
Chikon
Chikon 30.06.2006 16:42
57 сообщений на сайте

Ответы (16)

Расходы на создания фирмы несут учредители и это не расходы фирмы,т.к.когда эти деньги тратились фирмы еще не было.ИМХО.Было мнение что можно провести через подотчет.Поищите через "поиск".
Giza
Giza 30.06.2006 16:50
6532 сообщения на сайте
Расходы на создания фирмы несут учредители и это не расходы фирмы - думаю так же. Могут разбираться как хотят, Вас это не касается.
Inst
Inst 30.06.2006 16:54
нет сообщений на сайте
Такой момент оговаривается при регистрации в дибинашанас лемуме.
Klepa
Klepa 30.06.2006 16:59
6793 сообщения на сайте
Tieši par šo jautājumu vakar sanāca parunāt ar juristu, teica, ka droši šos izdevumus var iekļaut uzņēmuma, t.i. izmaksāt caur av. nor. Pat pie situācijas, kad dibināšanas līguma ir rakstīts, ka izdevumus, kas saistīti ar uzņēmuma dibināšanu sedz dibinātāji (šeit kā reiz izskanēja tā doma, ka dibināšanas izd. nevar likt uz firmu, jo līguma pateikts, ka sedz dibinātājs). Viņa skaidroja, ka nav loģiski un viņa praksē to arī nedara ka dibināšanas līguma rakstīt, ka izd., kas saistīti ar uzņ. dibināšanu sedz sabiedrība, jo uz brīdi, kad sastāda dibināšanas līgumu-tāda sabiedrība vispār nepastāv.

Vēl šet deva izvilkumu no komerclikuma un paskaidrojumu, traktējumus šajā jautājuma, kur arī apstiprināja, ka šos izd. var likt uz firmu.

Kā arī, max tur var būt ap 140Ls (ja dokumentus taisa pats, nevis izmanto kādas citas pers. palīdzību), nekāda īpaši liela summa tas arī nav, lai VID būtu jēga īpaši piekasīties.
Kml
Kml 30.06.2006 16:59
1086 сообщений на сайте
По поиску ничего нет увы

Почему же нельзя списать, ведь во всех документах имеется название регистрируемой фирмы?
Chikon
Chikon 30.06.2006 17:01
57 сообщений на сайте
2 учредителя по договору учреждения расходы, в размере лимита 200Лат (пошлина, объява ит.п.), несут поровну. Учредители, а не фирма.
Inst
Inst 30.06.2006 17:02
нет сообщений на сайте
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=21&tid=33063
Giza
Giza 30.06.2006 17:03
6532 сообщения на сайте
Inst, bet taču sastādot dibināšanas līgumu viņi nemaz savadāk nevar'ja noradīt, ka izdevumus sedz sabiedrība, jo tādas sabiedrības nemaz uz to datumu nebija. Sanāk, ka sedz tas, kurš vispār vēl nepastāvēja.
Kml
Kml 30.06.2006 17:04
1086 сообщений на сайте
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=7&tid=28831
Giza
Giza 30.06.2006 17:05
6532 сообщения на сайте
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=35321
Kml
Kml 30.06.2006 17:08
1086 сообщений на сайте
Paldies kml, bet ka but ar gramatojumiem?

D 77.. K 2380 100%

D 2380 K 5550 50%

vai

D 2410 K 2380

D 7... K 2410 uz 3 gadiem

D 2380 K 5550 50%
Chikon
Chikon 30.06.2006 17:09
57 сообщений на сайте
Dibināšanas izdevumus noraksta uzreiz caur avansiem
Kml
Kml 30.06.2006 17:14
1086 сообщений на сайте
Нету сейчас никаких 3-х лет.Если собираетесь списывать то сразу на 7...Но я бы так не делала.ИМХО.
Giza
Giza 30.06.2006 17:14
6532 сообщения на сайте
D 7... K 2410 uz 3 gadiem

О каких трех годах идёт речь?
Tt7
Tt7 30.06.2006 17:27
37863 сообщения на сайте
Тань, раньше же в 3 года эти расходы списывались.;)
Amuil
Amuil 30.06.2006 17:28
26369 сообщений на сайте
163.pants. Atbildība par saistībām, kuras radušās pirms sabiedrības ierakstīšanas komercreģistrā

(1) Dibinātājs, kurš dibināmās sabiedrības vārdā rīkojies pirms sabiedrības ierakstīšanas komercreģistrā, atbild par saistībām, kas izriet no šīs rīcības. Vairāku dibinātāju rīcības gadījumā šie dibinātāji atbild solidāri.

(2) Vienošanās, kas ir pretēja šā panta pirmās daļas noteikumiem, nav spēkā attiecībā uz trešajām personām.

(3) Šā panta pirmajā daļā minētās saistības pāriet sabiedrībai, ja sabiedrības valde vai dalībnieki, kuri pārstāv ne mazāk par vienu divdesmitdaļu pamatkapitāla, triju mēnešu laikā pēc sabiedrības ierakstīšanas komercreģistrā neceļ iebildumus pret šo saistību pāreju sabiedrībai. Ja šādi iebildumi ir celti, jautājumu par saistību pāreju izlemj dalībnieku sapulce. Saistību pāreja sabiedrībai neierobežo tās tiesības prasīt no dibinātājiem saistību izpildi.

(4) Ja sabiedrības kreditoru prasījumu apmierināšanai sabiedrības mantas nepietiek, dibinātāji atbild solidāri kreditoriem par sabiedrības saistībām tā sabiedrības mantas samazinājuma apjomā, kāds radies no saistībām, kuras uzņēmusies dibināmā sabiedrība. Šādi prasījumi noilgst triju gadu laikā no dienas, kad sabiedrība ierakstīta komercreģistrā.
Tt7
Tt7 30.06.2006 17:31
37863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.