Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

PVN - proporcija К списку тем

PVN - proporcija
Obnaruzila oshibku pri raschete PVN za 2005.g. V odnom mesjace bila neoblagaemaja sdelka na 200.00 Ls. Edinstvennaja neoblagaemaja sdelka, oblagaemih ne bilo voobshe. Pri raschete godovoj deklaracii poluchaetssja,cho ja ne imeju prava vichestj prednalog za vesj god? U menja eto gde-to 3000.00 Ls.!!!!!
Jelenau_
Jelenau_ 03.08.2006 17:12
238 сообщений на сайте

Ответы (15)

Можете. За год может быть одна необлагаемая сделка.
Albina
Albina 03.08.2006 17:47
64891 сообщение на сайте
A esli ne odna? V zakone napisano, chto proporcija rasschitivaetsja togda, kogda bili oblagaemie i neoblagaemie sdelki, a u menja oblagaemih ne bilo.
Jelenau_
Jelenau_ 03.08.2006 18:59
238 сообщений на сайте
03.08.2006 17:47

Можете. За год может быть одна необлагаемая сделка.

- Это где такое написано? Напомни?
Amuil
Amuil 03.08.2006 19:07
26369 сообщений на сайте
Bilo napisano Ct.10, chastj 11, p.11.2:Esli oblagaemoe lico v god taksacii osushestvljaet odnu neoblagaemuju sdelku, kotoraja ne svjazana s hoz.dejatel`nostju oblagaemogo lica, eto oblagaemoe lico imeet pravo stoimost` neoblagaemoj sdelki ne vkljuchat` v raschet proporcii prednaloga.
Jelenau_
Jelenau_ 03.08.2006 19:16
238 сообщений на сайте
Это имелся в виду случай, когда фирма занимающаяся, например, тоговлей, решила продать здание.
Irena22
Irena22 03.08.2006 19:29
42998 сообщений на сайте
Ну да. Именно так.
Albina
Albina 03.08.2006 21:39
64891 сообщение на сайте
(112) Ja apliekamā persona taksācijas gada laikā veic vienu neapliekamu darījumu, kas nav saistīts ar apliekamās personas saimniecisko darbību, šai apliekamajai personai ir tiesības neapliekamā darījuma vērtību neiekļaut priekšnodokļa aprēķināšanas proporcijā.

248. Likuma 10.panta11.2 daļā lietotais termins “neapliekams darījums, kas nav saistīts ar apliekamās personas saimniecisko darbību” ir attiecināms uz tādiem darījumiem, kuri nepārprotami atšķiras no apliekamās personas veiktā saimnieciskās darbības veida un gada laikā sistemātiski vai periodiski neatkārtojas.

А вообще-то, ситуация достаточно стрёмная, ибо предналог отчисляется savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, а таких дариюмов и нэтути.
Tt7
Tt7 03.08.2006 23:26
37863 сообщения на сайте
Я так поняла, что не было только в том месяце. В других были.
Albina
Albina 03.08.2006 23:28
64891 сообщение на сайте
Мне думается, что коли нет облагаемых сделок, а только необлагаеыме, то и прав на предналог, получается, нет.
Irena22
Irena22 03.08.2006 23:29
42998 сообщений на сайте
А вообще, хотелось бы уточнения по повду наличия/отсутствия за 2005 год облагаемых сделок .
Irena22
Irena22 03.08.2006 23:31
42998 сообщений на сайте
А необлагаемая всего одна за год была.
Albina
Albina 03.08.2006 23:31
64891 сообщение на сайте
a u menja oblagaemih ne bilo.

Получается, что не было их ваааще, а была какая-то продажа, скорее всего недвижки.
Tt7
Tt7 03.08.2006 23:40
37863 сообщения на сайте
Тогда совсем другой расклад.
Albina
Albina 03.08.2006 23:41
64891 сообщение на сайте
Situacija voobshe-to takaja: mi oblagaemoe lico, poka nikakih oblagaemih sdelok ne okazivaem, no poluchennij PVN za uslugi uchitivaetsja, kak dlja oblagaemih sdelok. Poluchennie uslugi -eto v osnovnom mestnie telefonnie peregovori po mobiljnomu (direktorskij) i juridicheskie uslugi. I tut za neskoljko mesjacev mi poluchaem procenti za kredit iz Estonii. Vesj nash nakoplennij prednalog k etoj sdelke ne imeet nikakogo otnoshenija.Dazetelefonnie peregovori s Estoniei vedutsja s drugogo Estonskogo lichnogo direktorskogo moboljnika. Juridicheskie uslugi svjazani s advokatskoi kontoroj v Litve.
Jelenau_
Jelenau_ 04.08.2006 09:58
238 сообщений на сайте
Тоды рисуйте раздельный учет и доказывайте, что сия необлагаемая сделка не имеет отношение к предналогу. Докажете- Ваше счастье. Если услуги, связанные с литовской адвокатской конторой, предусмотрены для совершения в дальнейшем облагаемых сделок, тогда списывайте предналог. А вот с телефоном хуже - ничего там не докажешь. Я бы телефон не списывала. Стремно.ИМХО
Ksjusha
Ksjusha 26.08.2006 18:26
11014 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.