Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Iztrūkums uz vainīgo personu К списку тем

Iztrūkums uz vainīgo personu
Labdien!

Ir konstatēts iztrūkums veikalā un ir arī vainīgā persona, kurai šo iztrūkumu realizācijas cenās arī atvilks no darba algas (protams ar savstarpēju vienošanos). Kā lūdzu šo situāciju grāmatot, un kā ir ar PVN?
Maritako
Maritako 24.08.2006 14:49
112 сообщений на сайте

Ответы (18)

Ar PVN šeit nav manuprāt nekāda sakara. D 23XX K 21XX - konstatē iztrūkumu un pārgrāmato uz vainīgom personu.Kadsamaksā D 26XX K 23XX.
Ilma
Ilma 24.08.2006 15:06
30495 сообщений на сайте
Бедный работник. Небось пальцы выкручивали и ногами пинали, что он согласился и НДС заплатить и неполученную прибыль покрыть. Даже в ЗОТ не дали бедняжке глянуть.

Теперь радуйтесь и приходуйте свои доходы. А недостачу списывайте в расход.
Maija
Maija 24.08.2006 15:06
28223 сообщения на сайте
Jūs iztrūkumu ieturējāt realizācijas cenās, nevis iepirkuma cenās? Mums bija tāda pati situācija, un šī summa tika ņemta vērā kā realizācijas ieņēmumi un līdz ar to arī PVN.
Cipa5
Cipa5 24.08.2006 15:20
222 сообщения на сайте
Cipa5, kādi tad bija grāmatojumi?
Ilma
Ilma 24.08.2006 15:25
30495 сообщений на сайте
Ну как при обычной реализации я думаю.

Дт 2310 Кт 6ХХХ / 5721

При оплате

Дт 5610 Кт 2310
Amuil
Amuil 24.08.2006 16:03
26357 сообщений на сайте
Так проще было чек выбить?
Inst
Inst 24.08.2006 16:10
нет сообщений на сайте
Nu paldies:) Kaut kā nav nācies saskarties.Nubet ja nebūtu ar mieru maksāt? Tad pareizi būtu D23xx K 21XX

D 82XX K23xx un palielināt UIN deklarācijā ? Vai kā savādāk? PVN arī vēl tad jāuzskaita?
Ilma
Ilma 24.08.2006 16:34
30495 сообщений на сайте
А недостачу имеете право при согласии работника взыскать только по ЗАКУПОЧНЫМ ценам. Это, конечно, мое личное мнение. А кто еще так думает?
Aleksja
Aleksja 24.08.2006 16:36
10004 сообщения на сайте
Думаю он дожен возместить только ущерб, а ущерб фирмы закупочная цена. ИМХО
Amuil
Amuil 24.08.2006 16:40
26357 сообщений на сайте
Par iepirkuma cenu es arī piekrītu ka tā.
Ilma
Ilma 24.08.2006 16:42
30495 сообщений на сайте
Не надо особенно думать. В ЗОТ об этом написано, что можно взыскать только стоимость уменьшения имущества, и не неполученную прибыль.
Maija
Maija 24.08.2006 16:44
28223 сообщения на сайте
Пробейте чек все же?
Inst
Inst 24.08.2006 16:50
нет сообщений на сайте
Inst



По пути меньших трудозатрат.
Aleksja
Aleksja 24.08.2006 16:55
10004 сообщения на сайте
Saprotu , ka čeku nevajag sist:) Bet mans jautājums:(
Ilma
Ilma 24.08.2006 16:55
30495 сообщений на сайте
На самом деле, если покупает по цене реализации им. право на чек.:)
Inst
Inst 24.08.2006 16:56
нет сообщений на сайте
Nepērkam par realizācijas cenu , tikai kompensējam zudumus( iztrūkumu) par iepirkuma cenu:)
Ilma
Ilma 24.08.2006 17:06
30495 сообщений на сайте
Es iztrūkumu arī kā realizāciju ņemtu un PVN maksātu, pats vainīgais man būtu kā debitors un ja visu nenomaksā, tad kā debitora parāds stāvētu.Pat esmu dzirdējusi ja kā iztrūkumu klasificē, tad PVN obligāti.
Ilvite
Ilvite 28.08.2006 20:37
4 сообщения на сайте
Bet es atkal piekrītu Maijai un DL. Un darbinieks pilnībā var pastāvēt uz likumu- t.i. tikai zaudējumu kompensāciju( ja vispār atzīs sevi par vainīgu).
Ilma
Ilma 29.08.2006 08:43
30495 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.