Развёрнутая методика

Как вам нравится...Были проверяющие из Добеле,придрались к бух.методике (больше не к чему).Нужна какая-то на 30 листах...Кто в курсе,какие требования в смысле объёма...Есть ли утверждённый стандарт? Зашиваюсь,нет времени копаться...Помогите!

Нужна какая-то на 30 листах...

- А пускай они покажут какой нормативный документ это требует?

Посылайте их лесом, блин.

Нет никаких стандартов. Если им так хочется именно 30 листов - врубите шрифт покрупнее и раскатайте им хоть на 50. 🙂 А что, в акте так и написали, что 30 дистов нужно? А на какую нормативку ссылались?

Может распечатать типа

вести документацию в соответствии с Законом о бухучете и + закон, вести кассовые операции в соотаетствии с правилами + правила и т.д. Я серьезно, получится многостраничная методика. Оформлять счета в соответствии с 8 ст. ЗоНДС + статья.

А зачем?

Исключительно, чтоб отвязались... Приложить стопку нормативики как приложения к методике - пусть читают.

что б не к чему было предраться

Чтоб отвязались, достаточно спросить "а где это написано", а не тратить кучу времени на всякую, ну как бы это помягче сказать....

Не знаю, иногда проще сделать что просят, чем начинать конфликт... Бывают вреднявые попадаются...

Обычно конфликта не происходит. Пока чешут репу на предмет "а где это написано", уже забывают, что хотели. 😂

Нужна какая-то на 30 листах...

Laikam iet runa par VID rekomendēto, savā laikā mēs šeit to jau apspriedam un dalījamies ar paraugu.

Tulīt pameklēšu tēmu, par kuru domāju

По-любому, рекомендованная не означает обязательная.

Martinas, piekritu, vienkarši bija jautājums

какая-то на 30 листах

А если эта методика на 400 страницах........ явно привяжуться, что не правильная, нужно только на 30....

😆

Тогда легче, 370 страниц оторвать - и ф топку!:)

А проверяющих - ф бабруйск. 😂

а кто был? у меня тоже парочка была добельская, всем довольны остались

и страниц не считали;)правда у меня их и так много, 14 шрифт.

Да я ничего,просто мой "Рыбак" нервозно подставился,его на испуг взяли...Кстати была ещё одна закавыка, darba tabele, на хозяина и на буха...А так как создано новое общество,это постепенно сокращается,и хозяин в едином лице,на скромном окладе + бух на полставке...Чтобы отвязаться, сделала им табеля..Ерунда получается.А в акте естественно не написано :))

Ну тогда это следует воспринимать просто как устное пожелание, которое к делу не пришьёшь. 🙂