kreditovanije lizinga-PVN

Imeetsja:1.dogovor o kreditovanii liz.bankom.(objekt-a/m)2.PPR(sanjemejs-liz. nemejs, maksatajs-bank).3.Pien.-nod akts (pardevejs-liz.nemejs).

Imeet li pravo liz.nemejs na otchislenie prednaloga na osnovanii PPR. Neobhodima li platjozka ot banka( liz.deveja)?Spasibo za pomosch.

Непонятно, почему в п.3 pārdevējs - liz. ņēmējs. Опишите яснее движение объекта лизинга (от кого PPR, с кем акт приемки-сдачи).

Схема обычная. Называется "lizinga kreditēšana". Мое мнение - НДС в предналог можно вычитать в полной сумме. Накладная есть, товар есть - все условия выполняются.

Для того,чтобы отчислить предналог,в накладной строгой отчетности должен быть выделен НДС 18%.Желательно,чтобы в лизинговом договоре была указана стоимость объекта лизинга и НДС.Т.к.речь идет о кредитовании лизинга,необлагаемой сделке,а автомашина,судя по акту(п.3) напрямую передается от продавца(не банка) лизингополучателю,в накладной от банка НДС может быть не указан,поэтому основанием для отчисления предналога такой счет служить не может.

Spasibo vsem, kto otliknilsa. V PPR poluchennom ot prodavca (ne banka)-PVN videlen, av dogovorje s bankom-net.

договор не является налоговым счетом, а PPR является, поэтому списывайте.

Tovar polucen ot prodavca,akt i PPR - toze,a denjgi ot polucatelja tovata vmeste s nalogom,kotorogo v dogovore net i v pomine,polucajet bank.V ezemesjacnih scetah banka PVN toze ne budet: situacija znakoma do boli.A jesli prednalog ucitivajetsja po faktu oplati,kak dokazatj,cto on oplacen?I gde zdes lizing,jesli PPR vipisivajet prodavec,a ne lizinga devejs?

Eto kreditovanije lizinga.