Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоговые конвенции, оффшоры, нерезиденты, свободные экономические зоны, таможня

Firmas dibinatajs un komanedujms К списку тем

Firmas dibinatajs un komanedujms
Labdien visiem! Kolegi padalieties ar uzskatiem. Vai var sutit firmas dibinataju komandejuma, nemot vera ka ar vinu nav darba attiecibu.
Valeria
Valeria 30.08.2006 12:45
228 сообщений на сайте

Ответы (19)

Var.Likumā par IIN vai MK not. pie tā bija rakstīts.
Ilma
Ilma 30.08.2006 12:47
30495 сообщений на сайте
Drīkst sūtīt jebkādu personu, ja ir vadītāja rīkojums pildīt uzdevumu firmas interesēs.
Mu-maija
Mu-maija 30.08.2006 12:49
15885 сообщений на сайте
Ja es sutu jebkadu citu personu, vai vinam jaapmaksa par darbu.
Valeria
Valeria 30.08.2006 12:53
228 сообщений на сайте
Kā sarunāsiet, tā arī maksāsiet.

Varbūt viņš būs apmierināts arī ar to, ka pavizinājās uz Jūsu rēķina?

Varbūt viņam tur kaut kas darāms arī paša interesēs?!
Mu-maija
Mu-maija 30.08.2006 13:04
15885 сообщений на сайте
Es domaju kā ar viņu vajag slēgt līgumu uz komandējuma laiku lai pilditu kadu firmas uzdevumu. Un apmaksāt.
Marm
Marm 30.08.2006 13:06
580 сообщений на сайте
Мне всегда любопытно как люди читают нормативные акты.

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi Noteikumi nr. 219 28.05.2002

2. Par komandējumu uzskatāms ar institūcijas vadītāja rakstisku rīkojumu apstiprināts DARBIENIKA brauciens uz noteiktu laiku uz citu apdzīvotu vietu Latvijas Republikā vai uz ārvalstīm, kā arī no ārvalstīm uz Latvijas Republiku (ja darbinieka pastāvīgā darbavieta ir ārvalstīs), lai:

В определении ясно написано, что это поездка РАБОТНИКА (darbinieka brauciens.)

3. Par darba braucienu šo noteikumu izpratnē uzskatāms DARBIENIKA darbs vai dienests, ja tas saskaņā ar noslēgto darba līgumu ir saistīts ar izbraukumiem un pārvietošanos vai ja darbs norisinās ceļā Latvijas Republikā vai ārvalstīs.

5. Norēķinoties ar institūciju DARBINIEKIEM par komandējumā (darba braucienā) izlietotajiem līdzekļiem, ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekama tā izdevumu daļa un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas saskaņā ar likumiem veicamas par to izdevumu daļu, kas pārsniedz šajos noteikumos noteiktās normas:

7. DARBINIEKAM par komandējuma laiku atlīdzina šādus izdevumus:

9. Šo noteikumu 7.punktā minēto izdevumu atlīdzināšanai (izņemot tos, kurus sedz institūcija, kas darbinieku uzaicinājusi komandējumā) pēc DARBINIEKA rakstiska pieprasījuma ir izsniedzams avanss latos vai konvertējamā valūtā.

и так далее. Везде по тексту праил одназначно есть указание на работника. А работник у нас понятие из трудового закона, это персона, с которой заключен индивидуальный трудовой договор.
Jfl
Jfl 15.09.2006 13:48
7767 сообщений на сайте
Все правильно, с другой стороны но вот у нас в обществе спортсмены ездят на соревнования( та же командировка), но договоров с ними у нас нет и работниками они не считаються,и тем не менее оформляется на них командировка-соревнование.
Februaris
Februaris 15.09.2006 16:18
3562 сообщения на сайте
Februaris

v zakone o sporte napisanom 4to co cportsmenami nuzno zaklju4atj trudovoj dogovor.
Jfl
Jfl 18.09.2006 21:06
7767 сообщений на сайте
это с профессиональными спортсменами, которые за тренировки денежку получают, у нас sabiedriska labuma organizacijas statutis
Februaris
Februaris 18.09.2006 21:12
3562 сообщения на сайте
извиняюсь status
Februaris
Februaris 18.09.2006 21:12
3562 сообщения на сайте
Да нормально у нас люди нормативные акты читают

22. Kompensācijas izmaksas likuma 9.pantapirmās daļas 16.punktaizpratnē ir arī summas, kas izmaksātas fiziskajām personām (neatkarīgi no tā, vai fiziskā persona ir darba attiecībās ar institūciju, kas sūta to komandējumā), lai atlīdzinātu komandējuma izdevumus, ja personas komandējums saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā). Ja komandējuma laikā izmaksātā dienas nauda pārsniedz Ministru kabineta 2002.gada28.maija noteikumos Nr.219 "Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi" noteiktās normas, ar nodokli ir apliekama tā dienas naudas daļa, kas pārsniedz noteikto normu.

Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas noteikumi
Albina
Albina 18.09.2006 22:46
64739 сообщений на сайте
А это уже либо коллизия норм либо узкое толкование. Надо подумать.

Вообще-то, Здесь говорится только о приравнивании компенсации и ни о чем другом. Например, при коммандировке члена правления. Постороннего человека послать в коммандировку нельзя. Обязательно наличие любого вида договора. Если договор подряда - то командировка не оформляется.

Jfl
Jfl 20.09.2006 14:37
7767 сообщений на сайте
Постороннего человека послать в коммандировку нельзя. Обязательно наличие любого вида договора.

А как же neatkarīgi no tā, vai fiziskā persona ir darba attiecībās ar institūciju, kas sūta to komandējumā?
Albina
Albina 21.09.2006 08:52
64739 сообщений на сайте
Если не требуется трудовой договор, то это еще не значит, что не нужен никакой договор.

Как-то подтвердить надо что он поехал "tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos".

Значит нужна бумага. В ней и оговорить, на каких условиях едет и что ему компенсируется. Нужно ли еще дополнительное вознаграждение за труды кроме компенсации расходов - вопрос дискутабельный.

Если быть совсем точными, то командировкой это не будет. Но расходы приравниваются к командировочным. Так что для простонародного общения может и сойдет такая формулировка.
Maija
Maija 21.09.2006 10:32
28223 сообщения на сайте
ЗАкон не есть "простонародное общение".Там все должно быть точно.
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:06
7767 сообщений на сайте
Господи-и-и! А договор поручения, а агентский договор?

Куды все делось?

Любая персона может выполнить любое поручение и получит за это ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ комрпенсацию расходов - ja personas komandējums saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā).
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:13
829 сообщений на сайте
Компенсацию расходов - да. А командировочные? Думаю, нет. Поручение не есть командировка.

Кстати, а какой нормативный акт вводит определение комендировки?

Я исхожу из того, что определение дано в цитируемых выше правилах КМ. А там однозначно сказано - работник. Возможно, есть и другое определение, о котором я не знаю. МОжно ли считать цитируемый выше пункт 22 Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas noteikumi определением командировки? ЕСли мы так посчитаем, то какое из определений имеет преимущество?

На мой взгляд оба правила имеют равный уровнь (это правила). Какая норма является специальной? ДУмаю, норма Правил о командировках является специальной.

Может быть я не права, и норма Правил о ПНН является специальной и эта норма вводит широкое толкование термина "работник" правил о комендировках.

Почему законодатель такое расширительное толкование не ввел в эти правила о командировках?

Посмотрю правила еще раз.
Jfl
Jfl 22.09.2006 22:42
7767 сообщений на сайте
думаю все от того, что не умеют законодатели письменно выразить, что думают, или слов нехватка, или еще чего..

мой дир от Латв. отделения ЮНЕСКО был на конференции, у меня есть письмо, что все расходы оплачивают они, но он же не работник ихний? это не командировка? а что мне в табеле рисовать?
Uzzi
Uzzi 23.09.2006 09:12
нет сообщений на сайте
и не только в табеле,на время его отсутсвия кто-то назначен д.б.;)
Uzzi
Uzzi 23.09.2006 09:13
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.