Да вроде как о председателе нигде не написано?

а вот почему-то на бланках актов приобретаемых в канц.товарах всегда стоит отдельной графой председатель комиссии и место для его подписи :-?

эх, ладно, не буду с ними ругаться... Пусть делают что хотят, а я вообще не буду участвовать в этой комиссии, чтоб потом не говорили что я не предупреждала

Насколько я помню в комисии бух не входит.

Он лицо проверяющее

В комиссию по инвентаризации бух не входит, а в этой может и присутствовать.

Может и так, но со старых времен осталась установка -бух не входит

у меня вообще был вопрос обязателен ли председатель

Ну так если их трое, кто ж ими руководить то будет?

у меня это уже вопрос принципа, надо или не надо, чтоб убедиться в своей правоте али не правоте

Helldream, ну так пущай они логицски поразмыслят, в любой стае должен быть вожак, в противном случае это уже не стая, а в Вашем случае, стая - та же комиссия, которую и должен вожак вести, а не каждый сам по себе.

ну вот, удовлетворенная тем, что я права могу продолжать работать Тт7 я пыталась воззвать к из разуму, но оказалось бесполезно..Всё равно это один человек всё пишет, а остальные потом только подписи ставят.Вот эта тётенька и уперлась рогом в землю:я,мол,уже 5 лет никаких председателей не пишу и всё в порядке было, а ты типа пришла тут молодая и на 3-ей неделе работы тут мне чё-то доказать пытаешься...Да и фиг с ней..Только вот не знаю, разве глав.бух не должен был рассказать ей(раз уж она все акты составляет) счто должен быть председатель?

Ну если эта тётенька рогом в землю, то, в таком случае, и комиссия никакая не нужна, пущай за всё отвечает руководитель.

Тт7 да пусть оно есть как есть...Только меня возмущает то, что зав.складом спорит с бухом, пусть и не главным,но всё же..Спасибо хоть успокоили что я права, льстит самолюбию

Дальше пусть глав.бух разбирается, мое дело маленькое...