Не участвующее - может быть. А налог на недвижимость платить надо все равно.

Если проживающие вам ничего не платят, то может и налог будет как с некоммерчсеской площади. Но тогда неоплаченное проживание может считаться их доходом со всем вытекающими налогами.

А если платят - то площадь коммерческая, средство участвующее в деятельности и налог другой.

По-моему так.

Татьяна, если спользуется по жильё, то налогом не облагается.

У Amuil мнение намного смелее...

(2) Ar nekustamā īpašuma nodokli neapliek:

9) individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošās ēkas, ja tās netiek izmantotas saimnieciskās darbības veikšanai, daudzdzīvokļu dzīvojamo māju daļas, ko izmanto dzīvošanai, un mākslinieku darbnīcas, kas netiek izmantotas saimnieciskās darbības veikšanai, kā arī šo māju apbūvē ietilpstošās palīgēkas;

12. Likuma 1.pantaotrās daļas 9.punktaizpratnē:

12.1. pie dzīvokļa un mākslinieka darbnīcas pieder arī mājas koplietošanas domājamā daļa (jumts, bēniņi, kāpņu telpas, pagrabtelpas, komunikācijas, iekārtas un citi ar mājas ekspluatāciju saistīti elementi, kas nav funkcionāli nodalāmi), kā arī ārpus dzīvokļa vai mākslinieka darbnīcas esošās un ar to saistītās palīgtelpas un palīgēkas;

12.2. par individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām uzskatāmas individuālās dzīvojamās mājas, kā arī garāžas, šķūnīši, pagrabi un citas palīgēkas;

12.3. individuālā dzīvojamā māja ir māja, kurā ir viens dzīvoklis. Daudzdzīvokļu dzīvojamām mājām piemērojams likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 1.panta1.punktā minētais skaidrojums. Pie daudzdzīvokļu dzīvojamām mājām pieskaitāmas arī dažādu sociālo grupu kopdzīvojamās mājas.

А Вы решайте, связано ли эта квартира с хоздеятельностью или это социнфраструктура.

Но вот даже если мы ее зарегистрируем как не связанную с хоз.деятельностью и не будем платить налог, тогда видимо мы не сможем списывать на затраты коммунальные и прочие платежи по этой квартире?

Я не думаю, что размещение командированных и т.п. - это использование под жильё.

И я не думаю, что жилье прокатит.

Я свою квартиру использую под жилье и плачу налог за идеальные доли земли 3 лата в год. Все-таки налог...

Вы не путайте ......

14.09.2006 14:17

Я не думаю, что размещение командированных и т.п. - это использование под жильё.

- А под что?

Скорее я бы назвала это ведомственной гостиницей.

Drīkst jautājumi?

Kur Jūs liekat dzīvokļa uzturēšanas izmaksas? vai palielināt par tām apliekamo ienākumu?

atbldiet uz šiem jautājumiem un pati sapratīsiet, kas un kā.

Я не путаю. Это тоже налог на недвижимость.

Жилье подразумевает, что в нем есть жилец, с его обязанностями и правами, и т.д. и т.п.

Фирма в качестве жильца это уже коммерческая деятельность.

Я бы не рисковала, и поставила бы квартиру на социнфраструктуру. Тем более что у вас так и получается.

На мой взгляд, использование под жильё означает наличие договора найма жилой площади. У Вас такового нет. У Вас это скорее экономия на гостинице. Так что, платите налог - не так уж он и велик.

Согласна с Martinas

-это ваша инфраструктура, проще говоря, подпадает под 5 статью ПНП, и ее содержание, следовательно, вам расходов на уменьшение налогооблаг.базы не дает.

Я уточняла в СГД, такого их мнение.

На мой взгляд, использование под жильё означает наличие договора найма жилой площади. У Вас такового нет. У Вас это скорее экономия на гостинице. Так что, платите налог - не так уж он и велик.

Согласна с Martinas

-это ваша инфраструктура, проще говоря, подпадает под 5 статью ПНП, и ее содержание, следовательно, вам расходов на уменьшение налогооблаг.базы не дает.

Я уточняла в СГД, такого их мнение.

--

имеется ввиду - плати ПНП или на недвижимость? Если это наше осн.средство, то как раз расходы на его содержание уменьшают налогооблагаемую базу, но надо платить налог на недвиж.

Смотря для чего используется это основное средство. Если у вас там офис - это связано с хоздеятельностью и затраты оправданы - вы же не можете заниматься своей работой в палатке в парке. Если у вас там командировочники живут - это инфраструктура, без которой вы можете замечатлеьно работать - тем более если приезжают к вам в том числе и неваши работники. Им вы вообще по закону ничего не обязаны предоставлять, о них должен заботиться их работодатель. Потому в декларации по ПНП все расходы на эту инфраструктуру восстанавливаются из расходов.

Я так думаю.

По-моему, получатеся, что надо платить оба налога.

Думаю оба не надо. Командировочные там приезжают работники самого предприятия, работающие в других городах в филиалах. Кроме того квартира служит и для проведения деловых встречь, не в цеху же их проводить...

Ну, если сможете это доказать проверяющим - вперёд и с песней.